Сравнение Celeron 420 против Celeron G1620T
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 420 Изменить | Intel Celeron G1620T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 420 | G1620T | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2007 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe-L | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 634 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60.4 °C | 91 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 60 °C | 65 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Ivy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $24 | $42 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $23 | $42 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | 94 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1V-1.3375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 420 | Intel Celeron G1620T |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Celeron | |
| Две модели появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Тепловыделение двух процессоров равно 35 Вт | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб | |
| Intel Celeron 420 | Intel Celeron G1620T |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 420 называется Conroe-L | Архитектура ядра у процессора Celeron G1620T называется Ivy Bridge |
| Intel Celeron 420 работает на сокете LGA775 | Intel Celeron G1620T работает на сокете LGA1155 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 420 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron G1620T - 5 GT/s DMI |
| Celeron 420 ощутимо отстает в плане числа ядер, 1 против 2 | Celeron G1620T сильно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Celeron 420 очень сильно отстает по части количества потоков, 1 против 2 | Celeron G1620T значительно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron 420 очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2400 МГц | Celeron G1620T сильно выигрывает по части частоты, 2400 МГц против 1600 Мегагерц у соперника |
| Celeron 420 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров | Celeron G1620T по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 65 нанометров у соперника Celeron 420 |
| Celeron 420 содержит намного меньшее число транзисторов, 105 миллионов против 634 млн | В процессоре Celeron G1620T значительно больше транзисторов, 634 миллионов против 105 миллионов |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 420 равняется 60.4 °C. Не значительно уступает модели Celeron G1620T | Предел максимальной температуры ядер у Celeron G1620T значительно выше и составляет 91 градусов. А это неоспоримо весомый аргумент |
| Возможная температура корпуса у процессора Celeron 420 слегка ниже и составляет 60.4 градусов. Что немного меньше по сравнению с Celeron G1620T. | Возможная температура корпуса у модели Celeron G1620T равна 91 °C. Такой показатель незначительно больше в сравнении с Celeron 420. |
| У модели процессора Celeron 420 площадь кристалла немного меньше и составляет 77 кв.мм | У Celeron G1620T площадь кристалла немного больше и составляет 94 мм квадратных |
| Величина кэша L1 у процессора Celeron 420 значительно меньше по сравнению с Celeron G1620T и равен 32 Кб | Кэш L1 у процессора Celeron G1620T намного больше чем у Celeron 420 и равен 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 420 | Intel Celeron G1620T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 420 | Intel Celeron G1620T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 420 | Intel Celeron G1620T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 420 | Intel Celeron G1620T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 420 | Intel Celeron G1620T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 420 | Intel Celeron G1620T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1620T |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1620T |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, количество ядер и потоков, сокет, структура, технологии авторазгона, год выхода, инструкции, температурные данные, частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1620T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 420. Модель Celeron 420 в сравнении с конкурентом едва набирает 339.17 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1620T (1507 баллов) над Celeron 420 (278 баллов). Celeron 420 с оценкой 278 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron G1620T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 420 получает 0.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1620T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Celeron 420 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Celeron G1620T с результатом 159 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 420 сильно от него отстает получив в тесте 34.7 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1620T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 420 проваливает данный тест с оценкой 34.74 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1620T получил 3991 балл, что значительно больше чем у Celeron 420. В этом тесте процессор Celeron 420 получает крайне низкую оценку 916 баллов - по сравнению с Celeron G1620T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Celeron G1620T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2386 баллов. А вот у его конкурента Celeron 420 дела обстоят куда хуже - 971 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1620T значительно выше и составляет 45.32 Кадров/с. А вот Celeron 420 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1620T в формате mpeg4 - результат составил 10.04 Кадров/с. Его конкурент Celeron 420 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Celeron G1620T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2183.33 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 420 получив 477.31 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Celeron G1620T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1240.33 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 420, скорость которого не превышала 264.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
