BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3965U vs Intel Xeon L5520

Сравнить процессоры Intel Celeron 3965U и Intel Xeon L5520

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3965U против Xeon L5520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3965U
Изменить
Intel Xeon L5520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3965UL5520Название модели процессора
Год2017 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 2017Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-UNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1356LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI 5.86 GT/s QPI (2933 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2267 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2533 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe10-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$532$47Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5520

2793.38

(100%)

Intel Celeron 3965U

2011.68

(72,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5520

2312

(100%)

Intel Celeron 3965U

1665

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5520

3.09

(100%)

Intel Celeron 3965U

1.98

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3965U

0.91

(100%)

Intel Xeon L5520

0.73

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5520

285.85

(100%)

Intel Celeron 3965U

173.98

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3965U

76.69

(100%)

Intel Xeon L5520

64.69

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5520

7419

(100%)

Intel Celeron 3965U

4154.36

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3965U

2356.24

(100%)

Intel Xeon L5520

2139

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5520

77.31

(100%)

Intel Celeron 3965U

49.61

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5520

17.05

(100%)

Intel Celeron 3965U

11.04

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5520

3878.79

(100%)

Intel Celeron 3965U

2603.27

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5520

2173.63

(100%)

Intel Celeron 3965U

1439.12

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3965U 2017 г

Intel Xeon L5520 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 3965U 2 ядра

Intel Xeon L5520 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3965U 2 потока

Intel Xeon L5520 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 3965U 2200 МГц

Intel Xeon L5520 2267 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Xeon L5520 2533 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3965U 14 Нм

Intel Xeon L5520 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Xeon L5520 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3965U 15 Вт

Intel Xeon L5520 60 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3965U 100 °C

Intel Xeon L5520 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Xeon L5520 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3965U 2 канала RAM

Intel Xeon L5520 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3965U 34.1 Гб/с

Intel Xeon L5520 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3965U 10 линий PCIe

Intel Xeon L5520 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Xeon L5520 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3965U 128 Кб

Intel Xeon L5520 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3965U 512 Кб

Intel Xeon L5520 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3965U 2048 Кб

Intel Xeon L5520 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3965UIntel Xeon L5520
Обе модели CPU от фирмы intel
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 3965UIntel Xeon L5520
Celeron 3965U принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon L5520 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 3965U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора Xeon L5520 называется Nehalem-EP
Celeron 3965U это мобильный процессор Xeon L5520 это серверный процессор
Intel Celeron 3965U работает на сокете BGA1356 Intel Xeon L5520 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron 3965U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Xeon L5520 - 5.86 GT/s QPI (2933 MHz)
Celeron 3965U серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Xeon L5520 сильно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron 3965U ощутимо отстает по части числа потоков, 2 против 8 Xeon L5520 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron 3965U незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2267 Мегагерц Xeon L5520 немного обгоняет в плане тактовой частоты, 2267 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц
Celeron 3965U по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 45 нанометров у соперника Xeon L5520 Xeon L5520 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
Celeron 3965U серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт Для процессора Xeon L5520 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 60 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 3965U значительно выше и составляет 100 градусов. А это неоспоримо значимый аргумент Порог возможной температуры ядер у Xeon L5520 равняется 70 °C. Не значительно отстав от Celeron 3965U
Celeron 3965U проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник Xeon L5520 может использовать намного большее количество каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3965U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon L5520 равен 144 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron 3965U значительно выше и составляет 34.1 гигабайт в секунду По пропускной способности оперативной памяти Xeon L5520 сильно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 34.1 Gb/s у Celeron 3965U
Размер кэша первого уровня у CPU Celeron 3965U значительно меньше чем у Xeon L5520 и равняется 128 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Xeon L5520 значительно больше в сравнении с Celeron 3965U и составляет 256 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 3965U значительно меньше чем у Xeon L5520 и равняется 512 Кб Кеш второго уровня у CPU Xeon L5520 гораздо больше по сравнению с Celeron 3965U и составляет 1024 Кб
Размер кеша L3 у CPU Celeron 3965U намного меньше чем у Xeon L5520 и равен 2048 Килобайт Кэш L3 у CPU Xeon L5520 гораздо больше в сравнении с Celeron 3965U и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon L5520 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon L5520 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon L5520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon L5520 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon L5520 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon L5520 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon L5520 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3965U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3965U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3965U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3965U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, сокет, структура, количество ядер и потоков, тактовая частота, технологии автоматического разгона, год выхода, температурные данные, инструкции, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5520 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3965U. Модель Celeron 3965U в сравнении с конкурентом едва набирает 2011.68 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5520 (2312 баллов) над Celeron 3965U (1665 баллов). Celeron 3965U с оценкой 1665 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon L5520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.09 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3965U получает 1.98 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 3965U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.91 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon L5520 набрал в этом тесте 0.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д моделей. Xeon L5520 с результатом 285.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3965U сильно от него отстает получив в тесте 173.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3965U в программе Cinebench R15 показал результат 76.69 баллов, немного опередив конкурента. Получив 64.69 балла в этом тесте Xeon L5520 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5520 получил 7419 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3965U. В этом тесте процессор Celeron 3965U получает крайне низкую оценку 4154.36 балла - по сравнению с Xeon L5520.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Celeron 3965U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2356.24 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon L5520 тоже показал хорошую оценку 2139 баллов, немного уступив место модели Celeron 3965U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, четвертая и пятая. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5520 значительно выше и составляет 77.31 Кадров/с. А вот Celeron 3965U плохо справился с заданием, его скорость составила 49.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L5520 в формате mpeg4 - результат составил 17.05 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3965U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Xeon L5520 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3878.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3965U получив 2603.27 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon L5520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2173.63 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3965U, скорость которого не превышала 1439.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.