BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3965U vs Intel Core i7-840QM

Сравнить процессоры Intel Celeron 3965U и Intel Core i7-840QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3965U против Core i7-840QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3965U
Изменить
Intel Core i7-840QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3965U840QMНазвание модели процессора
Год2017 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 201722 июня 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-UClarksfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1356PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI 2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1867 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$532$191Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$568Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-296 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-840QM

2270.23

(100%)

Intel Celeron 3965U

2011.68

(88,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-840QM

1879

(100%)

Intel Celeron 3965U

1665

(89%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-840QM

3439

(100%)

Intel Celeron 3965U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-840QM

9266

(100%)

Intel Celeron 3965U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-840QM

3.3

(100%)

Intel Celeron 3965U

1.98

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3965U

0.91

(100%)

Intel Core i7-840QM

0.79

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-840QM

261.55

(100%)

Intel Celeron 3965U

173.98

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3965U

76.69

(100%)

Intel Core i7-840QM

59.71

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-840QM

6186

(100%)

Intel Celeron 3965U

4154.36

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-840QM

2542

(100%)

Intel Celeron 3965U

2356.24

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-840QM

72.06

(100%)

Intel Celeron 3965U

49.61

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-840QM

16.04

(100%)

Intel Celeron 3965U

11.04

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-840QM

3532

(100%)

Intel Celeron 3965U

2603.27

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-840QM

1977.74

(100%)

Intel Celeron 3965U

1439.12

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3965U 2017 г

Intel Core i7-840QM 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 3965U 2 ядра

Intel Core i7-840QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3965U 2 потока

Intel Core i7-840QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 3965U 2200 МГц

Intel Core i7-840QM 1867 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core i7-840QM 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3965U 14 Нм

Intel Core i7-840QM 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core i7-840QM 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3965U 15 Вт

Intel Core i7-840QM 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3965U 100 °C

Intel Core i7-840QM 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core i7-840QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3965U 2 канала RAM

Intel Core i7-840QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3965U 34.1 Гб/с

Intel Core i7-840QM 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3965U 10 линий PCIe

Intel Core i7-840QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core i7-840QM 296 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3965U 128 Кб

Intel Core i7-840QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3965U 512 Кб

Intel Core i7-840QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3965U 2048 Кб

Intel Core i7-840QM 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3965UIntel Core i7-840QM
Обе модели от фирмы intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Максимальная температура ядра у обоих процессоров составляет 100 °C
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 3965UIntel Core i7-840QM
Celeron 3965U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-840QM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3965U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора Core i7-840QM называется Clarksfield
Intel Celeron 3965U работает на сокете BGA1356 Intel Core i7-840QM работает на сокете PGA988
Данные по системной шине Intel Celeron 3965U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Core i7-840QM - 2.5 GT/s DMI
Celeron 3965U сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Core i7-840QM уверенно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 3965U значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 8 Core i7-840QM ощутимо выигрывает по части количества потоков, 8 против 2
Celeron 3965U не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1867 МГц Core i7-840QM незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1867 Мегагерц против 2200 МГц
Celeron 3965U в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Core i7-840QM Core i7-840QM менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Celeron 3965U уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Ватт Для процессора Core i7-840QM потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 45 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3965U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-840QM равен 8 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 3965U значительно выше и равна 34.1 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Core i7-840QM серьезно отстает от конкурента поскольку у 21 Гб/с, относительно 34.1 Gb/s у Celeron 3965U
Celeron 3965U проигрывает в плане числа линий PCI-Express чем его соперник Core i7-840QM может использовать значительно большее количество линий PCIe чем его соперник
Объем кэша первого уровня у процессора Celeron 3965U намного меньше чем у Core i7-840QM и равняется 128 Кб Объем кэша L1 у процессора Core i7-840QM намного больше в сравнении с Celeron 3965U и равен 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 3965U намного меньше по сравнению с Core i7-840QM и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Core i7-840QM намного больше чем у Celeron 3965U и равен 1024 Килобайт
Кеш L3 у CPU Celeron 3965U намного меньше по сравнению с Core i7-840QM и равняется 2048 Кб Размер кэша L3 у CPU Core i7-840QM значительно больше чем у Celeron 3965U и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i7-840QM Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i7-840QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i7-840QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i7-840QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i7-840QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i7-840QM Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i7-840QM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3965U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3965U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3965U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3965U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, инструкции, технологии разгона, структура, сокет, год выпуска, количество ядер, потоков, частота, температурный режим, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-840QM не сильно превосходит своего соперника Celeron 3965U. Сам же процессор Celeron 3965U смог набрать 2011.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-840QM (1879 баллов) над Celeron 3965U (1665 баллов). Celeron 3965U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-840QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3965U получает 1.98 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 3965U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.91 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-840QM набрал в этом тесте 0.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3D моделей. Core i7-840QM с результатом 261.55 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3965U сильно от него отстает получив в тесте 173.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3965U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-840QM проваливает данный тест с оценкой 59.71 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-840QM получил 6186 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3965U. В этом тесте процессор Celeron 3965U получает крайне низкую оценку 4154.36 балла - по сравнению с Core i7-840QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Core i7-840QM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2542 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3965U тоже показал хорошую оценку 2356.24 баллов, немного уступив место модели Core i7-840QM.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-840QM значительно выше и составляет 72.06 Кадров/с. А вот Celeron 3965U плохо справился с заданием, его скорость составила 49.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. В результате получается более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-840QM в формате mpeg4 - результат составил 16.04 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3965U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i7-840QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3532 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3965U получив 2603.27 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i7-840QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1977.74 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3965U, скорость которого не превышала 1439.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.