BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3965U vs Intel Core 2 Extreme QX6800

Сравнить процессоры Intel Celeron 3965U и Intel Core 2 Extreme QX6800

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3965U против Core 2 Extreme QX6800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3965U
Изменить
Intel Core 2 Extreme QX6800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3965UQX6800Название модели процессора
Год2017 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-UKentsfield-XEМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1356LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI 1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2933 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C64.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe10-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$532-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Extreme QX6800

2739.02

(100%)

Intel Celeron 3965U

2011.68

(73,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Extreme QX6800

2267

(100%)

Intel Celeron 3965U

1665

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX6800

2.7

(100%)

Intel Celeron 3965U

1.98

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3965U

0.91

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6800

0.64

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme QX6800

236.28

(100%)

Intel Celeron 3965U

173.98

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3965U

76.69

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6800

53.82

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX6800

5653.04

(100%)

Intel Celeron 3965U

4154.36

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3965U

2356.24

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6800

1942.47

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX6800

68

(100%)

Intel Celeron 3965U

49.61

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX6800

15.02

(100%)

Intel Celeron 3965U

11.04

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme QX6800

3581.1

(100%)

Intel Celeron 3965U

2603.27

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme QX6800

1945.26

(100%)

Intel Celeron 3965U

1439.12

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3965U 2017 г

Intel Core 2 Extreme QX6800 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 3965U 2 ядра

Intel Core 2 Extreme QX6800 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3965U 2 потока

Intel Core 2 Extreme QX6800 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3965U 2200 МГц

Intel Core 2 Extreme QX6800 2933 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX6800 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3965U 14 Нм

Intel Core 2 Extreme QX6800 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX6800 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3965U 15 Вт

Intel Core 2 Extreme QX6800 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3965U 100 °C

Intel Core 2 Extreme QX6800 64.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX6800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3965U 2 канала RAM

Intel Core 2 Extreme QX6800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3965U 34.1 Гб/с

Intel Core 2 Extreme QX6800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3965U 10 линий PCIe

Intel Core 2 Extreme QX6800 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX6800 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3965U 128 Кб

Intel Core 2 Extreme QX6800 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3965U 512 Кб

Intel Core 2 Extreme QX6800 8192 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3965U 2048 Кб

Intel Core 2 Extreme QX6800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Extreme QX6800
Два процессора от фирмы intel
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
Различия
Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Extreme QX6800
Celeron 3965U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Extreme QX6800 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3965U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX6800 называется Kentsfield-XE
Celeron 3965U это мобильный процессор Core 2 Extreme QX6800 это настольный процессор
Intel Celeron 3965U работает на сокете BGA1356 Intel Core 2 Extreme QX6800 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 3965U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX6800 - 1066 MHz FSB
Celeron 3965U серьёзно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 Core 2 Extreme QX6800 сильно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron 3965U значительно уступает по части числа потоков, 2 против 4 Core 2 Extreme QX6800 значительно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 3965U значительно уступает по части базовой частоты, 2200 МГц против 2933 МГц Core 2 Extreme QX6800 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2933 Мегагерц против 2200 МГц
Celeron 3965U в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 14 нанометров, против 65 нм у Core 2 Extreme QX6800 Core 2 Extreme QX6800 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров
Celeron 3965U уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт Для модели Core 2 Extreme QX6800 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 130 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 3965U значительно выше и равен 100 градусов. А это несомненно серьезный + Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Extreme QX6800 достигает 64.5 градусов. Не намного отстает от процессора Celeron 3965U
Celeron 3965U поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш второго уровня у процессора Celeron 3965U гораздо меньше в сравнении с Core 2 Extreme QX6800 и равен 512 Кб Кеш L2 у CPU Core 2 Extreme QX6800 гораздо больше чем у Celeron 3965U и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Extreme QX6800 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Extreme QX6800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Extreme QX6800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Extreme QX6800 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Extreme QX6800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Extreme QX6800 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Extreme QX6800 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3965U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3965U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3965U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3965U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов во программах, частота, температурные данные, инструкции, год выпуска, архитектура, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme QX6800 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3965U. Модель Celeron 3965U в сравнении с конкурентом едва набирает 2011.68 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme QX6800 (2267 баллов) над Celeron 3965U (1665 баллов). Celeron 3965U с оценкой 1665 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme QX6800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3965U получает 1.98 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3965U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Core 2 Extreme QX6800 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Extreme QX6800 с результатом 236.28 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3965U сильно от него отстает получив в тесте 173.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3965U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX6800 проваливает данный тест с оценкой 53.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme QX6800 получил 5653.04 балла, что значительно больше чем у Celeron 3965U. В этом тесте процессор Celeron 3965U получает крайне низкую оценку 4154.36 балла - по сравнению с Core 2 Extreme QX6800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Celeron 3965U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2356.24 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Extreme QX6800 тоже показал хорошую оценку 1942.47 балла, немного уступив место модели Celeron 3965U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme QX6800 значительно выше и составляет 68 Кадров/с. А вот Celeron 3965U плохо справился с заданием, его скорость составила 49.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme QX6800 в формате mpeg4 - результат составил 15.02 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3965U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Core 2 Extreme QX6800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3581.1 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3965U получив 2603.27 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Core 2 Extreme QX6800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1945.26 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3965U, скорость которого не превышала 1439.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.