BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3955U vs AMD Phenom II N970

Сравнить процессоры Intel Celeron 3955U и AMD Phenom II N970

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3955U против Phenom II N970

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3955U
Изменить
AMD Phenom II N970
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3955UN970Название модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 201516 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-UChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1356Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$764-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N970

1900.76

(100%)

Intel Celeron 3955U

1779.7

(93,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N970

1625

(100%)

Intel Celeron 3955U

1487

(92%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N970

1861

(100%)

Intel Celeron 3955U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N970

6811

(100%)

Intel Celeron 3955U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N970

2.5

(100%)

Intel Celeron 3955U

1.84

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3955U

0.87

(100%)

AMD Phenom II N970

0.52

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N970

202.12

(100%)

Intel Celeron 3955U

159

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3955U

85

(100%)

AMD Phenom II N970

51.04

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3955U

4366

(100%)

AMD Phenom II N970

4322

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3955U

2554

(100%)

AMD Phenom II N970

1383

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N970

54.42

(100%)

Intel Celeron 3955U

46.39

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N970

12.79

(100%)

Intel Celeron 3955U

10.25

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N970

3043

(100%)

Intel Celeron 3955U

2217.44

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3955U

1271.37

(100%)

AMD Phenom II N970

1258.87

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3955U 2015 г

AMD Phenom II N970 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 3955U 2 ядра

AMD Phenom II N970 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3955U 2 потока

AMD Phenom II N970 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3955U 2000 МГц

AMD Phenom II N970 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD Phenom II N970 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3955U 14 Нм

AMD Phenom II N970 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD Phenom II N970 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3955U 15 Вт

AMD Phenom II N970 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3955U 100 °C

AMD Phenom II N970 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD Phenom II N970 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3955U 2 канала RAM

AMD Phenom II N970 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3955U 34.1 Гб/с

AMD Phenom II N970 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3955U 12 линий PCIe

AMD Phenom II N970 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD Phenom II N970 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3955U 128 Кб

AMD Phenom II N970 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3955U 512 Кб

AMD Phenom II N970 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3955U 2048 Кб

AMD Phenom II N970 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3955UAMD Phenom II N970
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 3955UAMD Phenom II N970
Celeron 3955U от бренда intel Phenom II N970 от бренда amd
Celeron 3955U принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II N970 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 3955U называется Skylake-U Архитектура ядра у процессора Phenom II N970 называется Champlain
Intel Celeron 3955U работает на сокете BGA1356 AMD Phenom II N970 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron 3955U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине AMD Phenom II N970 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron 3955U серьёзно проигрывает по числу ядер, 2 против 4 Phenom II N970 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 3955U значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Phenom II N970 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 3955U слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 2200 МГц Phenom II N970 немного превосходит по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2000 МГц у соперника Celeron 3955U
Celeron 3955U по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II N970 Phenom II N970 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм
Celeron 3955U имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт Для Phenom II N970 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 35 Вт
Кеш первого уровня у CPU Celeron 3955U гораздо меньше в сравнении с Phenom II N970 и равняется 128 Кб Величина кэша первого уровня у процессора Phenom II N970 значительно больше чем у Celeron 3955U и составляет 512 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 3955U намного меньше чем у Phenom II N970 и составляет 512 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Phenom II N970 намного больше по сравнению с Celeron 3955U и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Phenom II N970 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Phenom II N970 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Phenom II N970 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Phenom II N970 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Phenom II N970 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Phenom II N970 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Phenom II N970 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3955U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3955U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3955U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3955U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, технологии автоматического разгона, базовая частота, сокет, архитектура, кол-во ядер, потоков, температурный режим, инструкции, год выхода, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II N970 не сильно превосходит своего соперника Celeron 3955U. Сам же процессор Celeron 3955U смог набрать 1779.7 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов можно упомянуть расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II N970 (1625 баллов) над Celeron 3955U (1487 баллов). Celeron 3955U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II N970 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3955U получает 1.84 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3955U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Phenom II N970 набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. Phenom II N970 с результатом 202.12 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3955U сильно от него отстает получив в тесте 159 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3955U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II N970 проваливает данный тест с оценкой 51.04 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3955U получил 4366 баллов, что несколько больше чем у Phenom II N970. В этом тесте, процессор Phenom II N970 набирает свои 4322 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Celeron 3955U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2554 балла. А вот у его конкурента Phenom II N970 дела обстоят куда хуже - 1383 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N970 чуть выше чем у Celeron 3955U, и составила 54.42 Кадров/с. Celeron 3955U смог набрать 46.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II N970 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.79 Кадров/с. В то время как Celeron 3955U незначительно отстал с результатом 10.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Phenom II N970 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3043 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3955U получив 2217.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom II N970 показал скорость кодирования файлов 1258.87 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron 3955U выдав скорость 1271.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.