BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3955U vs AMD A8-3800

Сравнить процессоры Intel Celeron 3955U и AMD A8-3800

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3955U против A8-3800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3955U
Изменить
AMD A8-3800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3955U3800Название модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 201530 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-ULlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1356Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510Radeon HD 6550DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$764$650Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3800

2357.75

(100%)

Intel Celeron 3955U

1779.7

(75,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3800

1939

(100%)

Intel Celeron 3955U

1487

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3800

2.87

(100%)

Intel Celeron 3955U

1.84

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3955U

0.87

(100%)

AMD A8-3800

0.6

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3800

228.26

(100%)

Intel Celeron 3955U

159

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3955U

85

(100%)

AMD A8-3800

58.21

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3800

4985

(100%)

Intel Celeron 3955U

4366

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3955U

2554

(100%)

AMD A8-3800

1650

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3800

58.65

(100%)

Intel Celeron 3955U

46.39

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3800

14.27

(100%)

Intel Celeron 3955U

10.25

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3800

3061.96

(100%)

Intel Celeron 3955U

2217.44

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3800

1360.67

(100%)

Intel Celeron 3955U

1271.37

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3955U 2015 г

AMD A8-3800 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 3955U 2 ядра

AMD A8-3800 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3955U 2 потока

AMD A8-3800 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3955U 2000 МГц

AMD A8-3800 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD A8-3800 2700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3955U 14 Нм

AMD A8-3800 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD A8-3800 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3955U 15 Вт

AMD A8-3800 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3955U 100 °C

AMD A8-3800 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD A8-3800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3955U 2 канала RAM

AMD A8-3800 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3955U 34.1 Гб/с

AMD A8-3800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3955U 12 линий PCIe

AMD A8-3800 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD A8-3800 228 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3955U 128 Кб

AMD A8-3800 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3955U 512 Кб

AMD A8-3800 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3955U 2048 Кб

AMD A8-3800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3955UAMD A8-3800
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 3955UAMD A8-3800
Celeron 3955U от бренда intel A8-3800 от бренда amd
Celeron 3955U принадлежит к семейству процессоров Celeron A8-3800 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 3955U называется Skylake-U Архитектура ядра у процессора A8-3800 называется Llano
Celeron 3955U это мобильный процессор A8-3800 это настольный процессор
Intel Celeron 3955U работает на сокете BGA1356 AMD A8-3800 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Celeron 3955U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине AMD A8-3800 - 5 GT/s UMI
Celeron 3955U очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 A8-3800 сильно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 3955U серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 4 A8-3800 сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 3955U слегка уступает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2400 МГц A8-3800 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника
Celeron 3955U по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника A8-3800 A8-3800 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 32 нанометров
Celeron 3955U имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт Для A8-3800 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 3955U ощутимо выше и доходит до 100 градусов. А это неоспоримо значимый + Предел максимальной температуры ядер у A8-3800 достигает 70.5 градусов. Не намного уступает процессору Celeron 3955U
Процессор Celeron 3955U обладает интегрированным видео HD Graphics 510 Процессор A8-3800 обладает интегрированным видео Radeon HD 6550D
Intel Celeron 3955U поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A8-3800 поддерживает PCI Express версии 2.0
Celeron 3955U уступает в плане количества линий PCI Express чем его соперник A8-3800 поддерживает значительно большее число линий PCIe чем его конкурент
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 3955U значительно меньше в сравнении с A8-3800 и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у CPU A8-3800 намного больше в сравнении с Celeron 3955U и равняется 512 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron 3955U значительно меньше в сравнении с A8-3800 и равен 512 Кб Кеш L2 у процессора A8-3800 намного больше по сравнению с Celeron 3955U и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD A8-3800 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD A8-3800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD A8-3800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD A8-3800 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD A8-3800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD A8-3800 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD A8-3800 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3955U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3955U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3955U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3955U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во программах, тактовая частота, технологии, архитектура, кол-во ядер, потоков, год выхода, сокет, инструкции, температурные данные, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8-3800 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3955U. Модель Celeron 3955U в сравнении с конкурентом едва набирает 1779.7 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3800 (1939 баллов) над Celeron 3955U (1487 баллов). Celeron 3955U с оценкой 1487 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A8-3800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3955U получает 1.84 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3955U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам A8-3800 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете комплексных 3д моделей. A8-3800 с результатом 228.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3955U сильно от него отстает получив в тесте 159 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3955U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3800 проваливает данный тест с оценкой 58.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3800 получил 4985 баллов, что несколько больше чем у Celeron 3955U. В этом тесте, процессор Celeron 3955U набирает свои 4366 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Celeron 3955U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2554 балла. А вот у его конкурента A8-3800 дела обстоят куда хуже - 1650 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3800 значительно выше и составляет 58.65 Кадров/с. А вот Celeron 3955U плохо справился с заданием, его скорость составила 46.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3800 в формате mpeg4 - результат составил 14.27 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3955U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. A8-3800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3061.96 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3955U получив 2217.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Windows. A8-3800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1360.67 Кб/с. Celeron 3955U выдал скорость кодирования 1271.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.