BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3955U vs AMD A10-5750M

Сравнить процессоры Intel Celeron 3955U и AMD A10-5750M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3955U против A10-5750M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3955U
Изменить
AMD A10-5750M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3955U5750MНазвание модели процессора
Год2015 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 20151 июня 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-URichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1356Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510Radeon HD 8650GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1866
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$764$198Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-5750M

2520.59

(100%)

Intel Celeron 3955U

1779.7

(70,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-5750M

2174

(100%)

Intel Celeron 3955U

1487

(68%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-5750M

2579

(100%)

Intel Celeron 3955U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-5750M

6451

(100%)

Intel Celeron 3955U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-5750M

2.3

(100%)

Intel Celeron 3955U

1.84

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3955U

0.87

(100%)

AMD A10-5750M

0.85

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-5750M

209

(100%)

Intel Celeron 3955U

159

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3955U

85

(100%)

AMD A10-5750M

76

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-5750M

4963

(100%)

Intel Celeron 3955U

4366

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3955U

2554

(100%)

AMD A10-5750M

2175

(85%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-5750M

4787

(100%)

Intel Celeron 3955U

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-5750M

1816

(100%)

Intel Celeron 3955U

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A10-5750M

4742

(100%)

Intel Celeron 3955U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-5750M

76

(100%)

Intel Celeron 3955U

46.39

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-5750M

15

(100%)

Intel Celeron 3955U

10.25

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-5750M

3238

(100%)

Intel Celeron 3955U

2217.44

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-5750M

2035

(100%)

Intel Celeron 3955U

1271.37

(62%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A10-5750M

1.5

(100%)

Intel Celeron 3955U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3955U 2015 г

AMD A10-5750M 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 3955U 2 ядра

AMD A10-5750M 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3955U 2 потока

AMD A10-5750M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3955U 2000 МГц

AMD A10-5750M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD A10-5750M 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3955U 14 Нм

AMD A10-5750M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD A10-5750M 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3955U 15 Вт

AMD A10-5750M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3955U 100 °C

AMD A10-5750M 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD A10-5750M 71 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 3955U 2 канала RAM

AMD A10-5750M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3955U 34.1 Гб/с

AMD A10-5750M Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3955U 12 линий PCIe

AMD A10-5750M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD A10-5750M 246 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3955U 128 Кб

AMD A10-5750M 192 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3955U 512 Кб

AMD A10-5750M 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3955U 2048 Кб

AMD A10-5750M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3955UAMD A10-5750M
Две модели вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 3955UAMD A10-5750M
Celeron 3955U от бренда intel A10-5750M от бренда amd
Celeron 3955U принадлежит к семейству процессоров Celeron A10-5750M принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 3955U называется Skylake-U Архитектура ядра у процессора A10-5750M называется Richland
Intel Celeron 3955U работает на сокете BGA1356 AMD A10-5750M работает на сокете Socket FS1
Celeron 3955U ощутимо отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 A10-5750M сильно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron 3955U значительно отстает по части числа потоков, 2 против 4 A10-5750M уверенно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 3955U значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц A10-5750M ощутимо выигрывает по части частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника Celeron 3955U
Celeron 3955U в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нанометров у соперника A10-5750M A10-5750M менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров
Celeron 3955U имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт Для процессора A10-5750M нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 35 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 3955U достигает 100 градусов. Не значительно уступает сопернику A10-5750M Порог максимально возможной температуры ядер у A10-5750M немного выше и равен 105 градусов Цельсия
Процессор Celeron 3955U обладает интегрированным видео HD Graphics 510 Процессор A10-5750M обладает интегрированным видео Radeon HD 8650G
Intel Celeron 3955U поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A10-5750M поддерживает PCI Express версии 2.0
Celeron 3955U резко проигрывает по части количества линий PCI-e чем его соперник A10-5750M поддерживает значительно большее количество каналов PCIe в сравнении с конкурентом
Объем кеша 1-го уровня у процессора Celeron 3955U значительно меньше по сравнению с A10-5750M и равен 128 Килобайт Объем кэша первого уровня у процессора A10-5750M гораздо больше по сравнению с Celeron 3955U и равняется 192 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у процессора Celeron 3955U намного меньше чем у A10-5750M и равняется 512 Кб Кеш L2 у CPU A10-5750M значительно больше чем у Celeron 3955U и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD A10-5750M Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD A10-5750M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD A10-5750M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD A10-5750M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD A10-5750M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD A10-5750M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD A10-5750M Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3955U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3955U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3955U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3955U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, сокет, год выпуска, архитектура, технологии, инструкции, базовая частота, кол-во ядер и потоков, температурные данные, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10-5750M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3955U. Модель Celeron 3955U в сравнении с конкурентом едва набирает 1779.7 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-5750M (2174 балла) над Celeron 3955U (1487 баллов). Celeron 3955U с оценкой 1487 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A10-5750M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3955U получает 1.84 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 3955U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.87 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-5750M набрал в этом тесте 0.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера комплексных 3D моделей. A10-5750M с результатом 209 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3955U сильно от него отстает получив в тесте 159 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3955U в программе Cinebench R15 показал результат 85 баллов, немного опередив конкурента. Получив 76 баллов в этом тесте A10-5750M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5750M получил 4963 балла, что несколько больше чем у Celeron 3955U. В этом тесте, процессор Celeron 3955U набирает свои 4366 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 3955U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2554 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-5750M тоже показал хорошую оценку 2175 баллов, немного уступив место модели Celeron 3955U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-5750M значительно выше и составляет 76 Кадров/с. А вот Celeron 3955U плохо справился с заданием, его скорость составила 46.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-5750M в формате mpeg4 - результат составил 15 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3955U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. A10-5750M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3238 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3955U получив 2217.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. A10-5750M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2035 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3955U, скорость которого не превышала 1271.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.