BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3865U vs Intel Core i7-6600U

Сравнить процессоры Intel Celeron 3865U и Intel Core i7-6600U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3865U против Core i7-6600U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3865U
Изменить
Intel Core i7-6600U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3865U6600UНазвание модели процессора
Год2017 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20171 сентября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-USkylake-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1356BGA1356Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI 4 GT/s OPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610HD Graphics 520Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1012Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$296$522Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$393Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-6600U

4250.48

(100%)

Intel Celeron 3865U

1553.76

(36,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-6600U

3515

(100%)

Intel Celeron 3865U

1276

(36%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-6600U

5298

(100%)

Intel Celeron 3865U

2853

(54%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-6600U

11320

(100%)

Intel Celeron 3865U

5425

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6600U

3.6

(100%)

Intel Celeron 3865U

1.7

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6600U

1.61

(100%)

Intel Celeron 3865U

0.86

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6600U

321

(100%)

Intel Celeron 3865U

142

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6600U

141

(100%)

Intel Celeron 3865U

72

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-6600U

8055

(100%)

Intel Celeron 3865U

3564

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-6600U

3865

(100%)

Intel Celeron 3865U

2182

(56%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-6600U

6693

(100%)

Intel Celeron 3865U

3224

(48%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-6600U

3222

(100%)

Intel Celeron 3865U

1843

(57%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 3865U

3627

(100%)

Intel Core i7-6600U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6600U

109

(100%)

Intel Celeron 3865U

54

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6600U

20

(100%)

Intel Celeron 3865U

11

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-6600U

4334

(100%)

Intel Celeron 3865U

2172.53

(50%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-6600U

3170

(100%)

Intel Celeron 3865U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-6600U

2450

(100%)

Intel Celeron 3865U

1108

(45%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-6600U

1.9

(100%)

Intel Celeron 3865U

0.8

(42%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3865U 2017 г

Intel Core i7-6600U 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 3865U 2 ядра

Intel Core i7-6600U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3865U 2 потока

Intel Core i7-6600U 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3865U 1800 МГц

Intel Core i7-6600U 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3865U Нет данных

Intel Core i7-6600U 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3865U 14 Нм

Intel Core i7-6600U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3865U Нет данных

Intel Core i7-6600U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3865U 15 Вт

Intel Core i7-6600U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3865U 100 °C

Intel Core i7-6600U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3865U Нет данных

Intel Core i7-6600U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3865U 2 канала RAM

Intel Core i7-6600U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3865U 34.1 Гб/с

Intel Core i7-6600U 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3865U 10 линий PCIe

Intel Core i7-6600U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3865U Нет данных

Intel Core i7-6600U Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3865U 128 Кб

Intel Core i7-6600U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3865U 512 Кб

Intel Core i7-6600U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3865U 2048 Кб

Intel Core i7-6600U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3865UIntel Core i7-6600U
Два процессора от бренда intel
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Обе модели процессоров работают на разъеме BGA1356
Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 2 ядра
Технологический процесс обоих моделей CPU составляет 14 нм
Тепловое выделение данных моделей достигает 15 Ватт
Возможная температура ядра двух процессоров составляет 100 градусов Цельсия
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Наибольший объем ОЗУ у этих моделей равняется 32 Гб
Предельная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей равняется 34.1 Гб/сек
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
CPU имеют одинаковый объем кеша второго 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3865UIntel Core i7-6600U
Celeron 3865U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-6600U принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3865U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора Core i7-6600U называется Skylake-U
Данные по системной шине Intel Celeron 3865U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Core i7-6600U - 4 GT/s OPI
Celeron 3865U значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core i7-6600U сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 3865U сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2600 МГц Core i7-6600U сильно обгоняет в плане частоты, 2600 Мегагерц против 1800 Мегагерц Celeron 3865U
Процессор Celeron 3865U обладает интегрированным видео HD Graphics 610 Процессор Core i7-6600U обладает интегрированным видео HD Graphics 520
Intel Celeron 3865U поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-6600U поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 3865U поддерживает чуть меньшее число линий PCI Express чем его конкурент Core i7-6600U поддерживает чуть большее кол-во линий PCI Express чем его конкурент
Кэш третьего уровня у CPU Celeron 3865U намного меньше по сравнению с Core i7-6600U и составляет 2048 Килобайт Величина кэша третьего уровня у CPU Core i7-6600U гораздо больше по сравнению с Celeron 3865U и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core i7-6600U Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core i7-6600U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core i7-6600U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core i7-6600U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® MEYes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core i7-6600U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core i7-6600U Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core i7-6600U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3865UIntel Core i7-6600U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3865UIntel Core i7-6600U
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3865UIntel Core i7-6600U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA -N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3865UIntel Core i7-6600U
DirectX 1212
OpenGL 4.44.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, технологии разгона, сокет, частота, архитектура, температурные данные, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6600U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3865U. Модель Celeron 3865U в сравнении с конкурентом едва набирает 1553.76 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик можно назвать шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6600U (3515 баллов) над Celeron 3865U (1276 баллов). Celeron 3865U с оценкой 1276 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Core i7-6600U одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5298 баллов. А вот его соперник Celeron 3865U резко отстал набрав 2853 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-6600U набрал 11320 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 3865U получил намного меньшую оценку: 5425 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-6600U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3865U получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6600U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.61 балл. А вот сам Celeron 3865U набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Core i7-6600U с результатом 321 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3865U сильно от него отстает получив в тесте 142 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-6600U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 141 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3865U проваливает данный тест с оценкой 72 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6600U получил 8055 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3865U. В этом тесте процессор Celeron 3865U получает крайне низкую оценку 3564 балла - по сравнению с Core i7-6600U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Core i7-6600U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3865 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3865U дела обстоят куда хуже - 2182 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС. Мультипоточный тест Core i7-6600U в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (6693 балла). Напротив его конкурент Celeron 3865U в этом тесте сильно отстал, получив 3224 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток. Core i7-6600U в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 3222 балла. Куда хуже показал себя процессор Celeron 3865U с результатом 1843 балла.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, : четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6600U значительно выше и составляет 109 Кадров/с. А вот Celeron 3865U плохо справился с заданием, его скорость составила 54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6600U в формате mpeg4 - результат составил 20 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3865U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i7-6600U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4334 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3865U получив 2172.53 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core i7-6600U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2450 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3865U, скорость которого не превышала 1108 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Core i7-6600U быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.9 Гб/с. Для процессора Celeron 3865U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.8 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.