BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3855U vs AMD Opteron 2380

Сравнить процессоры Intel Celeron 3855U и AMD Opteron 2380

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3855U против Opteron 2380

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3855U
Изменить
AMD Opteron 2380
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3855U2380Название модели процессора
Год2015 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-UShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1356Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe10-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$315-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2380

1981.04

(100%)

Intel Celeron 3855U

1505.43

(75,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2380

1659

(100%)

Intel Celeron 3855U

1246

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2380

1.9

(100%)

Intel Celeron 3855U

1.53

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3855U

0.72

(100%)

AMD Opteron 2380

0.39

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2380

163.91

(100%)

Intel Celeron 3855U

127

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3855U

68

(100%)

AMD Opteron 2380

41.7

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3855U

3619

(100%)

AMD Opteron 2380

3515.12

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3855U

2117

(100%)

AMD Opteron 2380

1166.56

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2380

44.39

(100%)

Intel Celeron 3855U

38.16

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2380

10.34

(100%)

Intel Celeron 3855U

8.54

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2380

2698.18

(100%)

Intel Celeron 3855U

1840.8

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2380

1121.76

(100%)

Intel Celeron 3855U

1042.3

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3855U 2015 г

AMD Opteron 2380 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 3855U 2 ядра

AMD Opteron 2380 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3855U 2 потока

AMD Opteron 2380 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3855U 1600 МГц

AMD Opteron 2380 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3855U Нет данных

AMD Opteron 2380 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3855U 14 Нм

AMD Opteron 2380 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3855U Нет данных

AMD Opteron 2380 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3855U 15 Вт

AMD Opteron 2380 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3855U 100 °C

AMD Opteron 2380 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3855U Нет данных

AMD Opteron 2380 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3855U 2 канала RAM

AMD Opteron 2380 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3855U 34.1 Гб/с

AMD Opteron 2380 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3855U 10 линий PCIe

AMD Opteron 2380 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3855U Нет данных

AMD Opteron 2380 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3855U 128 Кб

AMD Opteron 2380 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3855U 512 Кб

AMD Opteron 2380 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3855U 2048 Кб

AMD Opteron 2380 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3855UAMD Opteron 2380
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 3855UAMD Opteron 2380
Celeron 3855U от бренда intel Opteron 2380 от бренда amd
Celeron 3855U принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 2380 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron 3855U называется Skylake-U Архитектура ядра у процессора Opteron 2380 называется Shanghai
Celeron 3855U это мобильный процессор Opteron 2380 это серверный процессор
Intel Celeron 3855U работает на сокете BGA1356 AMD Opteron 2380 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Celeron 3855U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине AMD Opteron 2380 - 1000 MHz HyperTransport
Celeron 3855U ощутимо отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 Opteron 2380 сильно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 3855U ощутимо проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Opteron 2380 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 3855U сильно проигрывает по части частоты, 1600 МГц против 2500 Мегагерц Opteron 2380 ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 1600 МГц у соперника
Celeron 3855U в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Opteron 2380 Opteron 2380 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
Celeron 3855U уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт Для процессора Opteron 2380 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 115 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 3855U намного выше и доходит до 100 °C. А это неоспоримо серьезный аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 2380 достигает 77 градусов. Не намного отстав от соперника Celeron 3855U
Celeron 3855U поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Celeron 3855U намного меньше чем у Opteron 2380 и равен 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 2380 значительно больше чем у Celeron 3855U и составляет 512 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron 3855U гораздо меньше по сравнению с Opteron 2380 и составляет 512 Кб Кэш второго уровня у процессора Opteron 2380 намного больше в сравнении с Celeron 3855U и составляет 2048 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Celeron 3855U гораздо меньше по сравнению с Opteron 2380 и составляет 2048 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Opteron 2380 намного больше чем у Celeron 3855U и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD Opteron 2380 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD Opteron 2380 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD Opteron 2380 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD Opteron 2380 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD Opteron 2380 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD Opteron 2380 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD Opteron 2380 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3855U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3855U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3855U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3855U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, год выпуска, кол-во ядер и потоков, архитектура, частота, технологии разгона, температурный режим, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2380 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3855U. Модель Celeron 3855U в сравнении с конкурентом едва набирает 1505.43 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2380 (1659 баллов) над Celeron 3855U (1246 баллов). Celeron 3855U с оценкой 1246 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2380 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.9 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3855U получает свои 1.53 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3855U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Opteron 2380 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 2380 с результатом 163.91 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3855U сильно от него отстает получив в тесте 127 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3855U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2380 проваливает данный тест с оценкой 41.7 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3855U получил 3619 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2380. В этом тесте, процессор Opteron 2380 набирает свои 3515.12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron 3855U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2117 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2380 дела обстоят куда хуже - 1166.56 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2380 чуть выше чем у Celeron 3855U, и составила 44.39 Кадров/с. Celeron 3855U смог набрать 38.16 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2380 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.34 Кадров/с. В то время как Celeron 3855U незначительно отстал с результатом 8.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Opteron 2380 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2698.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3855U получив 1840.8 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. Opteron 2380 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1121.76 Кб/с. Celeron 3855U выдал скорость кодирования 1042.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.