BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3855U vs AMD Athlon 5370

Сравнить процессоры Intel Celeron 3855U и AMD Athlon 5370

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3855U против Athlon 5370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3855U
Изменить
AMD Athlon 5370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3855U5370Название модели процессора
Год2015 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-UKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1356Socket AM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-914 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe104Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$315-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 5370

2053.1

(100%)

Intel Celeron 3855U

1505.43

(73,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 5370

1857

(100%)

Intel Celeron 3855U

1246

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 5370

2.02

(100%)

Intel Celeron 3855U

1.53

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3855U

0.72

(100%)

AMD Athlon 5370

0.42

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 5370

179.04

(100%)

Intel Celeron 3855U

127

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3855U

68

(100%)

AMD Athlon 5370

49.25

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3855U

3619

(100%)

AMD Athlon 5370

3575

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3855U

2117

(100%)

AMD Athlon 5370

1288

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5370

47.36

(100%)

Intel Celeron 3855U

38.16

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5370

10.9

(100%)

Intel Celeron 3855U

8.54

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 5370

2673.19

(100%)

Intel Celeron 3855U

1840.8

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 5370

1161.51

(100%)

Intel Celeron 3855U

1042.3

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3855U 2015 г

AMD Athlon 5370 2016 г

Число ядер

Intel Celeron 3855U 2 ядра

AMD Athlon 5370 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3855U 2 потока

AMD Athlon 5370 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3855U 1600 МГц

AMD Athlon 5370 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3855U Нет данных

AMD Athlon 5370 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3855U 14 Нм

AMD Athlon 5370 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3855U Нет данных

AMD Athlon 5370 914 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3855U 15 Вт

AMD Athlon 5370 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3855U 100 °C

AMD Athlon 5370 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3855U Нет данных

AMD Athlon 5370 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3855U 2 канала RAM

AMD Athlon 5370 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3855U 34.1 Гб/с

AMD Athlon 5370 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3855U 10 линий PCIe

AMD Athlon 5370 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3855U Нет данных

AMD Athlon 5370 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3855U 128 Кб

AMD Athlon 5370 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3855U 512 Кб

AMD Athlon 5370 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3855U 2048 Кб

AMD Athlon 5370 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3855UAMD Athlon 5370
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Различия
Intel Celeron 3855UAMD Athlon 5370
Celeron 3855U от бренда intel Athlon 5370 от бренда amd
Celeron 3855U принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 5370 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 3855U называется Skylake-U Архитектура ядра у процессора Athlon 5370 называется Kabini
Celeron 3855U это мобильный процессор Athlon 5370 это настольный процессор
Intel Celeron 3855U работает на сокете BGA1356 AMD Athlon 5370 работает на сокете Socket AM1
Celeron 3855U сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Athlon 5370 значительно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 3855U сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Athlon 5370 уверенно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 3855U серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Athlon 5370 серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у конкурента Celeron 3855U
Celeron 3855U в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 28 нм у соперника Athlon 5370 Athlon 5370 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 28 нм
Celeron 3855U имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт Для модели Athlon 5370 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 25 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 3855U ощутимо выше и достигает 100 градусов. А это несомненно серьезный плюс Порог максимальной температуры ядер у Athlon 5370 достигает 76 градусов. Не значительно отстает от процессора Celeron 3855U
Celeron 3855U поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент Athlon 5370 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Celeron 3855U
Celeron 3855U может использовать гораздо большее число каналов PCIe в сравнении с соперником Athlon 5370 резко уступает в плане числа каналов PCI Express чем его соперник
Celeron 3855U поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Celeron 3855U значительно меньше в сравнении с Athlon 5370 и равняется 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Athlon 5370 намного больше по сравнению с Celeron 3855U и составляет 512 Кб
Размер кеша второго уровня у процессора Celeron 3855U гораздо меньше чем у Athlon 5370 и равен 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 5370 гораздо больше в сравнении с Celeron 3855U и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD Athlon 5370 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD Athlon 5370 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD Athlon 5370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD Athlon 5370 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD Athlon 5370 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD Athlon 5370 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UAMD Athlon 5370 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3855U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3855U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3855U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3855U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, инструкции, структура, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, базовая частота, сокет, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 5370 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3855U. Модель Celeron 3855U в сравнении с конкурентом едва набирает 1505.43 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 5370 (1857 баллов) над Celeron 3855U (1246 баллов). Celeron 3855U с оценкой 1246 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 5370 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.02 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3855U получает 1.53 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3855U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Athlon 5370 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3д объектов. Athlon 5370 с результатом 179.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3855U сильно от него отстает получив в тесте 127 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3855U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 5370 проваливает данный тест с оценкой 49.25 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3855U получил 3619 баллов, что несколько больше чем у Athlon 5370. В этом тесте, процессор Athlon 5370 набирает свои 3575 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Celeron 3855U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2117 баллов. А вот у его конкурента Athlon 5370 дела обстоят куда хуже - 1288 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 5370 чуть выше чем у Celeron 3855U, и составила 47.36 Кадров/с. Celeron 3855U смог набрать 38.16 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 5370 в формате mpeg4 - результат составил 10.9 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3855U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Athlon 5370 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2673.19 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3855U получив 1840.8 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon 5370 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1161.51 Кб/с. Celeron 3855U выдал скорость кодирования 1042.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.