BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3765U vs AMD A6-7470K

Сравнить процессоры Intel Celeron 3765U и AMD A6-7470K

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3765U против A6-7470K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3765U
Изменить
AMD A6-7470K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3765U7470KНазвание модели процессора
Год2015 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UGodavariМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1220Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$369-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-7470K

1835.48

(100%)

Intel Celeron 3765U

1583.33

(86,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-7470K

1744

(100%)

Intel Celeron 3765U

1286

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-7470K

2

(100%)

Intel Celeron 3765U

1.6

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-7470K

0.83

(100%)

Intel Celeron 3765U

0.77

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-7470K

177.09

(100%)

Intel Celeron 3765U

148

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-7470K

89.86

(100%)

Intel Celeron 3765U

65.34

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-7470K

3718

(100%)

Intel Celeron 3765U

3533

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-7470K

2413

(100%)

Intel Celeron 3765U

2142

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-7470K

46.78

(100%)

Intel Celeron 3765U

40.24

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-7470K

10.75

(100%)

Intel Celeron 3765U

8.92

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-7470K

2629.29

(100%)

Intel Celeron 3765U

1933.32

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-7470K

1141.24

(100%)

Intel Celeron 3765U

1094.31

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3765U 2015 г

AMD A6-7470K 2016 г

Число ядер

Intel Celeron 3765U 2 ядра

AMD A6-7470K 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3765U 2 потока

AMD A6-7470K 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3765U 1900 МГц

AMD A6-7470K 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3765U Нет данных

AMD A6-7470K 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3765U 14 Нм

AMD A6-7470K 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3765U 1300 млн

AMD A6-7470K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3765U 15 Вт

AMD A6-7470K 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3765U 105 °C

AMD A6-7470K 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3765U Нет данных

AMD A6-7470K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3765U 2 канала RAM

AMD A6-7470K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3765U 25.6 Гб/с

AMD A6-7470K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3765U 12 линий PCIe

AMD A6-7470K 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3765U 82 мм2

AMD A6-7470K Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3765U 96 Кб

AMD A6-7470K 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3765U 512 Кб

AMD A6-7470K 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3765U 2048 Кб

AMD A6-7470K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3765UAMD A6-7470K
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры схожи по части числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Celeron 3765UAMD A6-7470K
Celeron 3765U от бренда intel A6-7470K от бренда amd
Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-7470K принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора A6-7470K называется Godavari
Celeron 3765U это мобильный процессор A6-7470K это настольный процессор
Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 AMD A6-7470K работает на сокете Socket FM2+
Celeron 3765U ощутимо отстает в плане частоты, 1900 Мегагерц против 3700 Мегагерц A6-7470K уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц
N/a A6-7470K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron 3765U в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 28 нм у соперника A6-7470K A6-7470K в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 28 нм
Процессор Celeron 3765U содержит намного меньше транзисторов, 1300 млн против 2410 миллионов В CPU A6-7470K намного большее число транзисторов, 2410 миллионов против 1300 миллионов
Celeron 3765U имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт Для модели A6-7470K нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 65 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 3765U намного выше и равен 105 °C. А это неоспоримо значимый аргумент Предел максимально допустимой температуры ядер у A6-7470K достигает 71.3 °C. Не намного отстает от соперника Celeron 3765U
Intel Celeron 3765U поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A6-7470K поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 3765U сильно уступает по части числа каналов PCI-Express чем его соперник A6-7470K может использовать гораздо большее число линий PCI-Express чем его конкурент
Celeron 3765U поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Celeron 3765U гораздо меньше в сравнении с A6-7470K и составляет 96 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU A6-7470K значительно больше чем у Celeron 3765U и равен 128 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора Celeron 3765U значительно меньше по сравнению с A6-7470K и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у CPU A6-7470K гораздо больше по сравнению с Celeron 3765U и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD A6-7470K Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD A6-7470K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD A6-7470K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD A6-7470K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD A6-7470K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD A6-7470K Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD A6-7470K Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3765U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3765U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3765U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во бенчмарках, технологии разгона, структура, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, год выхода, инструкции, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-7470K не сильно превосходит своего соперника Celeron 3765U. Сам же процессор Celeron 3765U смог набрать 1583.33 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-7470K (1744 балла) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U с оценкой 1286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A6-7470K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3765U получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-7470K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.83 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3765U набрал в этом тесте 0.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при рендеринге детализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. A6-7470K с оценкой 177.09 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3765U набирая 148 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A6-7470K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3765U проваливает данный тест с оценкой 65.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-7470K получил 3718 баллов, что несколько больше чем у Celeron 3765U. В этом тесте, процессор Celeron 3765U набирает свои 3533 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. A6-7470K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2413 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3765U тоже показал хорошую оценку 2142 балла, немного уступив место модели A6-7470K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и 4v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-7470K чуть выше чем у Celeron 3765U, и составила 46.78 Кадров/с. Celeron 3765U смог набрать 40.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-7470K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.75 Кадров/с. В то время как Celeron 3765U незначительно отстал с результатом 8.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. A6-7470K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2629.29 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. A6-7470K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1141.24 Кб/с. Celeron 3765U выдал скорость кодирования 1094.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.