Сравнение Celeron 3205U против Xeon E5240
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3205U Изменить | Intel Xeon E5240 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3205U | E5240 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 марта 2015 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-U | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 1333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 66 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Broadwell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $182 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3205U | Intel Xeon E5240 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Процессоры похожи в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Intel Celeron 3205U | Intel Xeon E5240 |
|---|---|
| Celeron 3205U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E5240 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3205U называется Broadwell-U | Архитектура ядра у процессора Xeon E5240 называется Wolfdale |
| Celeron 3205U это мобильный процессор | Xeon E5240 это серверный процессор |
| Intel Celeron 3205U работает на сокете BGA1168 | Intel Xeon E5240 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 3205U - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon E5240 - 1333 MHz |
| Celeron 3205U ощутимо уступает в плане частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц | Xeon E5240 значительно превосходит по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц у конкурента Celeron 3205U |
| Celeron 3205U в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нм у Xeon E5240 | Xeon E5240 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров |
| В процессоре Celeron 3205U намного больше транзисторов, 1300 миллионов против 410 млн | Xeon E5240 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 1300 млн |
| Celeron 3205U имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт | Для процессора Xeon E5240 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 3205U значительно выше и равен 105 °C. А это значимый плюс | Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5240 достигает 66 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Celeron 3205U |
| Celeron 3205U поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 3205U намного меньше по сравнению с Xeon E5240 и равен 96 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Xeon E5240 гораздо больше в сравнении с Celeron 3205U и равняется 128 Килобайт |
| Объем кэша 2-го уровня у процессора Celeron 3205U намного меньше в сравнении с Xeon E5240 и равен 512 Кб | Размер кэша L2 у CPU Xeon E5240 намного больше чем у Celeron 3205U и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3205U | Intel Xeon E5240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3205U | Intel Xeon E5240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3205U | Intel Xeon E5240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3205U | Intel Xeon E5240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3205U | Intel Xeon E5240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3205U | Intel Xeon E5240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3205U | Intel Xeon E5240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3205U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 800 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3205U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | Intel Celeron 3205U |
|---|---|
| DirectX | 11.2/12 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, технологии разгона, структура, частота, год выхода, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5240 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3205U. Модель Celeron 3205U в сравнении с конкурентом едва набирает 1268.17 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5240 (1448 баллов) над Celeron 3205U (946 баллов). Celeron 3205U с оценкой 946 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5240 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.72 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3205U получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Celeron 3205U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3д моделей. Xeon E5240 с результатом 151.58 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3205U сильно от него отстает получив в тесте 117 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5240 в программе Cinebench R15 показал результат 69.06 баллов, немного опередив конкурента. Получив 61 балл в этом тесте Celeron 3205U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5240 получил 3635.01 баллов, что несколько больше чем у Celeron 3205U. В этом тесте, процессор Celeron 3205U набирает свои 3133 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Xeon E5240 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2178.98 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3205U тоже показал хорошую оценку 1845 баллов, немного уступив место модели Xeon E5240.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32-х битная версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5240 значительно выше и составляет 43.23 Кадров/с. А вот Celeron 3205U плохо справился с заданием, его скорость составила 32.21 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5240 в формате mpeg4 - результат составил 9.65 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3205U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Xeon E5240 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2279.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3205U получив 1556.54 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Xeon E5240 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1244.65 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3205U, скорость которого не превышала 884.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
