BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3205U vs Intel Pentium G870

Сравнить процессоры Intel Celeron 3205U и Intel Pentium G870

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3205U против Pentium G870

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3205U
Изменить
Intel Pentium G870
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3205UG870Название модели процессора
Год2015 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 20153 июня 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-USandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$182$43Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$97Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium G870

1773.65

(100%)

Intel Celeron 3205U

1268.17

(71,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G870

1495

(100%)

Intel Celeron 3205U

946

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G870

2.01

(100%)

Intel Celeron 3205U

1.29

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G870

0.96

(100%)

Intel Celeron 3205U

0.61

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G870

184.96

(100%)

Intel Celeron 3205U

117

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G870

71.13

(100%)

Intel Celeron 3205U

61

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G870

4876

(100%)

Intel Celeron 3205U

3133

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G870

2898

(100%)

Intel Celeron 3205U

1845

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G870

50.48

(100%)

Intel Celeron 3205U

32.21

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G870

11.12

(100%)

Intel Celeron 3205U

7.23

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium G870

2548.52

(100%)

Intel Celeron 3205U

1556.54

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G870

1412.24

(100%)

Intel Celeron 3205U

884.04

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3205U 2015 г

Intel Pentium G870 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 3205U 2 ядра

Intel Pentium G870 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3205U 2 потока

Intel Pentium G870 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3205U 1500 МГц

Intel Pentium G870 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3205U Нет данных

Intel Pentium G870 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3205U 14 Нм

Intel Pentium G870 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3205U 1300 млн

Intel Pentium G870 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3205U 15 Вт

Intel Pentium G870 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3205U 105 °C

Intel Pentium G870 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3205U 105 °C

Intel Pentium G870 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3205U 2 канала RAM

Intel Pentium G870 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3205U 25.6 Гб/с

Intel Pentium G870 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3205U 12 линий PCIe

Intel Pentium G870 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3205U 82 мм2

Intel Pentium G870 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3205U 96 Кб

Intel Pentium G870 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3205U 512 Кб

Intel Pentium G870 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3205U 2048 Кб

Intel Pentium G870 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3205UIntel Pentium G870
Оба процессора от фирмы intel
Две модели были выпущены в одно время
CPU имеют по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кеша 2-го 512 Кб
Различия
Intel Celeron 3205UIntel Pentium G870
Celeron 3205U принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium G870 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 3205U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Pentium G870 называется Sandy Bridge
Celeron 3205U это мобильный процессор Pentium G870 это настольный процессор
Intel Celeron 3205U работает на сокете BGA1168 Intel Pentium G870 работает на сокете LGA1155
Данные по системной шине Intel Celeron 3205U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Pentium G870 - 5 GT/s DMI
Celeron 3205U значительно отстает по части базовой частоты, 1500 МГц против 3100 Мегагерц Pentium G870 уверенно превосходит по части базовой частоты, 3100 МГц против 1500 Мегагерц Celeron 3205U
Celeron 3205U по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у Pentium G870 Pentium G870 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм
В процессоре Celeron 3205U намного больше транзисторов, 1300 млн против 504 миллионов Pentium G870 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 504 млн против 1300 миллионов
Celeron 3205U уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт Для процессора Pentium G870 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 65 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 3205U значительно выше и достигает 105 °C. А это несомненно значимый + Предел возможной температуры ядер у Pentium G870 равен 69.1 градусов. Не значительно уступает модели Celeron 3205U
Процессор Celeron 3205U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) Процессор Pentium G870 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3205U равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium G870 равен 32 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron 3205U немного выше и равняется 25.6 Гб/с Ширина канала ОЗУ у Pentium G870 чуть ниже по сравнению с Celeron 3205U и равняется 21 Гб/сек
Celeron 3205U резко уступает по части числа каналов PCI Express чем его конкурент Pentium G870 может использовать намного большее количество каналов PCIe чем его конкурент
У Celeron 3205U площадь кристалла значительно меньше и равна 82 мм квадратных У модели процессора Pentium G870 площадь кристалла значительно больше и равна 131 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 3205U гораздо меньше чем у Pentium G870 и равен 96 Кб Кеш L1 у CPU Pentium G870 значительно больше чем у Celeron 3205U и равняется 128 Кб
Величина кэша L3 у CPU Celeron 3205U значительно меньше по сравнению с Pentium G870 и составляет 2048 Килобайт Кэш L3 у процессора Pentium G870 значительно больше в сравнении с Celeron 3205U и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Pentium G870 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Pentium G870 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Pentium G870 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Pentium G870 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Pentium G870 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Pentium G870 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Pentium G870 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3205UIntel Pentium G870
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 800 МГц1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3205UIntel Pentium G870
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
API стандарты
Название API Intel Celeron 3205UIntel Pentium G870
DirectX 11.2/12-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех программах, архитектура, частота, количество ядер и потоков, год выпуска, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G870 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3205U. Модель Celeron 3205U в сравнении с конкурентом едва набирает 1268.17 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G870 (1495 баллов) над Celeron 3205U (946 баллов). Celeron 3205U с оценкой 946 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Pentium G870 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3205U получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G870 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Celeron 3205U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Pentium G870 с результатом 184.96 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3205U сильно от него отстает получив в тесте 117 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium G870 в программе Cinebench R15 показал результат 71.13 балл, немного опередив конкурента. Получив 61 балл в этом тесте Celeron 3205U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G870 получил 4876 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3205U. В этом тесте процессор Celeron 3205U получает крайне низкую оценку 3133 балла - по сравнению с Pentium G870.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Pentium G870 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2898 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3205U дела обстоят куда хуже - 1845 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G870 значительно выше и составляет 50.48 Кадров/с. А вот Celeron 3205U плохо справился с заданием, его скорость составила 32.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G870 в формате mpeg4 - результат составил 11.12 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3205U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Pentium G870 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2548.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3205U получив 1556.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Pentium G870 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1412.24 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3205U, скорость которого не превышала 884.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.