Сравнение Celeron 3205U против Celeron G1620T
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3205U Изменить | Intel Celeron G1620T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 3205U | G1620T | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 марта 2015 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-U | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 634 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 91 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | 65 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Broadwell) | HD Graphics (Ivy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $182 | $42 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $42 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | 94 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3205U | Intel Celeron G1620T |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Обе модели процессоров относятся к единому семейству Celeron | |
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| CPU имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша 2-го 512 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш третьего 2048 Килобайт | |
| Intel Celeron 3205U | Intel Celeron G1620T |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3205U называется Broadwell-U | Архитектура ядра у процессора Celeron G1620T называется Ivy Bridge |
| Celeron 3205U это мобильный процессор | Celeron G1620T это настольный процессор |
| Intel Celeron 3205U работает на сокете BGA1168 | Intel Celeron G1620T работает на сокете LGA1155 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 3205U - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Celeron G1620T - 5 GT/s DMI |
| Celeron 3205U значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 2400 Мегагерц | Celeron G1620T серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 1500 МГц у конкурента Celeron 3205U |
| Celeron 3205U в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Celeron G1620T | Celeron G1620T в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров |
| В процессоре Celeron 3205U намного больше транзисторов, 1300 миллионов против 634 млн | Модель Celeron G1620T имеет на порядок меньше транзисторов, 634 миллионов против 1300 миллионов |
| Celeron 3205U имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт | Для Celeron G1620T нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 35 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron 3205U немного выше и равен 105 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Celeron G1620T достигает 91 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Celeron 3205U |
| Допустимая температура корпуса у модели процессора Celeron 3205U составляет 105 градусов. Это ощутимо выше чем у Celeron G1620T. | Максимальная температура корпуса у модели процессора Celeron G1620T ниже и равна 91 градусов. В этом плане он серьезно отстает в сравнении с Celeron 3205U. |
| Процессор Celeron 3205U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) | Процессор Celeron G1620T обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3205U равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1620T равен 32 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Celeron 3205U слегка выше и равна 25.6 Гб/с | Пропускная способность ОЗУ у Celeron G1620T слегка ниже относительно Celeron 3205U и равна 21 Гб/сек |
| Celeron 3205U сильно проигрывает по части числа линий PCI-Express чем его конкурент | Celeron G1620T может использовать значительно большее кол-во линий PCI-e в сравнении с соперником |
| У модели Celeron 3205U площадь кристалла немного меньше и составляет 82 мм квадратных | У модели Celeron G1620T площадь кристалла чуть больше и составляет 94 кв.мм |
| Объем кэша L1 у процессора Celeron 3205U значительно меньше по сравнению с Celeron G1620T и равен 96 Килобайт | Размер кэша L1 у процессора Celeron G1620T гораздо больше чем у Celeron 3205U и равен 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3205U | Intel Celeron G1620T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3205U | Intel Celeron G1620T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3205U | Intel Celeron G1620T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3205U | Intel Celeron G1620T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3205U | Intel Celeron G1620T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3205U | Intel Celeron G1620T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3205U | Intel Celeron G1620T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3205U | Intel Celeron G1620T |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 800 МГц | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3205U | Intel Celeron G1620T |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - |
| Название API | Intel Celeron 3205U | Intel Celeron G1620T |
|---|---|---|
| DirectX | 11.2/12 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, сокет, технологии разгона, структура, инструкции, температурные данные, год выхода, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1620T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3205U. Модель Celeron 3205U в сравнении с конкурентом едва набирает 1268.17 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1620T (1507 баллов) над Celeron 3205U (946 баллов). Celeron 3205U с оценкой 946 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron G1620T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3205U получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1620T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Celeron 3205U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3д моделей. Celeron G1620T с результатом 159 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3205U сильно от него отстает получив в тесте 117 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1620T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3205U проваливает данный тест с оценкой 61 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1620T получил 3991 балл, что значительно больше чем у Celeron 3205U. В этом тесте процессор Celeron 3205U получает крайне низкую оценку 3133 балла - по сравнению с Celeron G1620T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron G1620T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2386 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3205U дела обстоят куда хуже - 1845 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32 битная версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1620T значительно выше и составляет 45.32 Кадров/с. А вот Celeron 3205U плохо справился с заданием, его скорость составила 32.21 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу получается более высокое качество видео. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1620T в формате mpeg4 - результат составил 10.04 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3205U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Celeron G1620T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2183.33 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3205U получив 1556.54 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Celeron G1620T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1240.33 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3205U, скорость которого не превышала 884.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
