Сравнение Celeron 3205U против Phenom X4 9500
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3205U Изменить | AMD Phenom X4 9500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 3205U | 9500 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 марта 2015 | Ноябрь 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-U | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Broadwell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $182 | $18 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3205U | AMD Phenom X4 9500 |
|---|---|
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 2048 Килобайт | |
| Intel Celeron 3205U | AMD Phenom X4 9500 |
|---|---|
| Celeron 3205U от бренда intel | Phenom X4 9500 от бренда amd |
| Celeron 3205U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom X4 9500 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3205U называется Broadwell-U | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9500 называется Agena |
| Celeron 3205U это мобильный процессор | Phenom X4 9500 это настольный процессор |
| Intel Celeron 3205U работает на сокете BGA1168 | AMD Phenom X4 9500 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Celeron 3205U - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9500 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Celeron 3205U серьёзно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9500 сильно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron 3205U ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9500 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 3205U серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц | Phenom X4 9500 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 1500 Мегагерц у соперника Celeron 3205U |
| Celeron 3205U в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 65 нм у Phenom X4 9500 | Phenom X4 9500 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм |
| В процессоре Celeron 3205U значительно больше транзисторов, 1300 миллионов против 450 миллионов | Phenom X4 9500 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 450 миллионов против 1300 миллионов |
| Celeron 3205U ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт | Для Phenom X4 9500 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 95 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 3205U значительно выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это серьезный + | Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom X4 9500 равняется 70 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Celeron 3205U |
| У модели процессора Celeron 3205U площадь кристалла значительно меньше и равна 82 мм квадратных | У Phenom X4 9500 площадь кристалла значительно больше и равняется 285 мм квадратных |
| Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 3205U гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 9500 и равен 96 Кб | Кеш L1 у CPU Phenom X4 9500 намного больше чем у Celeron 3205U и равен 512 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Celeron 3205U намного меньше в сравнении с Phenom X4 9500 и равен 512 Килобайт | Кеш L2 у CPU Phenom X4 9500 значительно больше в сравнении с Celeron 3205U и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3205U | AMD Phenom X4 9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3205U | AMD Phenom X4 9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3205U | AMD Phenom X4 9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3205U | AMD Phenom X4 9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3205U | AMD Phenom X4 9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3205U | AMD Phenom X4 9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3205U | AMD Phenom X4 9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3205U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 800 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3205U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | Intel Celeron 3205U |
|---|---|
| DirectX | 11.2/12 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во программах, базовая частота, сокет, структура, технологии разгона, температурные данные, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3205U. Модель Celeron 3205U в сравнении с конкурентом едва набирает 1268.17 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9500 (1480 баллов) над Celeron 3205U (946 баллов). Celeron 3205U с оценкой 946 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3205U получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3205U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Phenom X4 9500 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom X4 9500 с результатом 180.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3205U сильно от него отстает получив в тесте 117 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3205U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9500 проваливает данный тест с оценкой 45.58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9500 получил 4007 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3205U. В этом тесте процессор Celeron 3205U получает крайне низкую оценку 3133 балла - по сравнению с Phenom X4 9500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Celeron 3205U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1845 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9500 дела обстоят куда хуже - 1290 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9500 значительно выше и составляет 49.86 Кадров/с. А вот Celeron 3205U плохо справился с заданием, его скорость составила 32.21 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9500 в формате mpeg4 - результат составил 11.25 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3205U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Phenom X4 9500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2611.77 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3205U получив 1556.54 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom X4 9500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1442 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3205U, скорость которого не превышала 884.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
