BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3205U vs AMD Phenom X3 8750B

Сравнить процессоры Intel Celeron 3205U и AMD Phenom X3 8750B

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3205U против Phenom X3 8750B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3205U
Изменить
AMD Phenom X3 8750B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3205U8750BНазвание модели процессора
Год2015 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$182-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8750B

1558.58

(100%)

Intel Celeron 3205U

1268.17

(81,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8750B

1188

(100%)

Intel Celeron 3205U

946

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8750B

1.36

(100%)

Intel Celeron 3205U

1.29

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3205U

0.61

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

0.37

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8750B

117.69

(100%)

Intel Celeron 3205U

117

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3205U

61

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

39.97

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3205U

3133

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

2499.65

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3205U

1845

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1033.83

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3205U

32.21

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

31.86

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8750B

7.42

(100%)

Intel Celeron 3205U

7.23

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8750B

1936.45

(100%)

Intel Celeron 3205U

1556.54

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3205U

884.04

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

806.64

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3205U 2015 г

AMD Phenom X3 8750B 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 3205U 2 ядра

AMD Phenom X3 8750B 3 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3205U 2 потока

AMD Phenom X3 8750B 3 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3205U 1500 МГц

AMD Phenom X3 8750B 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3205U Нет данных

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3205U 14 Нм

AMD Phenom X3 8750B 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3205U 1300 млн

AMD Phenom X3 8750B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3205U 15 Вт

AMD Phenom X3 8750B 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3205U 105 °C

AMD Phenom X3 8750B 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3205U 105 °C

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3205U 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8750B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3205U 25.6 Гб/с

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3205U 12 линий PCIe

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3205U 82 мм2

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3205U 96 Кб

AMD Phenom X3 8750B 384 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3205U 512 Кб

AMD Phenom X3 8750B 1536 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3205U 2048 Кб

AMD Phenom X3 8750B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3205UAMD Phenom X3 8750B
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L3 2048 Кб
Различия
Intel Celeron 3205UAMD Phenom X3 8750B
Celeron 3205U от бренда intel Phenom X3 8750B от бренда amd
Celeron 3205U принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom X3 8750B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 3205U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750B называется Toliman
Celeron 3205U это мобильный процессор Phenom X3 8750B это настольный процессор
Intel Celeron 3205U работает на сокете BGA1168 AMD Phenom X3 8750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 3205U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Phenom X3 8750B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Celeron 3205U сильно уступает в кол-ве ядер, 2 против 3 Phenom X3 8750B ощутимо обгоняет по части количества ядер, 3 против 2
Celeron 3205U серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 3 Phenom X3 8750B ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 3 против 2
Celeron 3205U серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 2400 МГц Phenom X3 8750B уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1500 Мегагерц у соперника Celeron 3205U
Celeron 3205U по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X3 8750B Phenom X3 8750B менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм
В CPU Celeron 3205U значительно большее число транзисторов, 1300 млн против 450 миллионов Модель Phenom X3 8750B содержит значительно меньше транзисторов, 450 млн против 1300 миллионов
Celeron 3205U уверенно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Вт Для Phenom X3 8750B потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 3205U ощутимо выше и доходит до 105 °C. А это неоспоримо весомый + Порог возможной температуры ядер у Phenom X3 8750B достигает 71 градусов. Не значительно уступает процессору Celeron 3205U
Celeron 3205U поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша L1 у CPU Celeron 3205U намного меньше чем у Phenom X3 8750B и составляет 96 Килобайт Кеш L1 у CPU Phenom X3 8750B гораздо больше по сравнению с Celeron 3205U и составляет 384 Килобайт
Объем кэша второго уровня у процессора Celeron 3205U намного меньше чем у Phenom X3 8750B и равняется 512 Кб Кеш L2 у CPU Phenom X3 8750B гораздо больше по сравнению с Celeron 3205U и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UAMD Phenom X3 8750B Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UAMD Phenom X3 8750B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UAMD Phenom X3 8750B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UAMD Phenom X3 8750B Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UAMD Phenom X3 8750B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UAMD Phenom X3 8750B Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UAMD Phenom X3 8750B Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3205U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3205U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3205U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, кол-во ядер и потоков, архитектура, базовая частота, технологии авторазгона, инструкции, температурные данные, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8750B не сильно превосходит своего соперника Celeron 3205U. Сам же процессор Celeron 3205U смог набрать 1268.17 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8750B (1188 баллов) над Celeron 3205U (946 баллов). Celeron 3205U с оценкой 946 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8750B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.36 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3205U получает свои 1.29 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3205U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Phenom X3 8750B набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3д объектов. И AMD Phenom X3 8750B и Intel Celeron 3205U в этом тесте показали себя почти одинаково: 117.69 баллов и 117 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3205U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8750B проваливает данный тест с оценкой 39.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3205U получил 3133 балла, что значительно больше чем у Phenom X3 8750B. В этом тесте процессор Phenom X3 8750B получает крайне низкую оценку 2499.65 баллов - по сравнению с Celeron 3205U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Celeron 3205U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1845 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8750B дела обстоят куда хуже - 1033.83 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3205U чуть выше чем у Phenom X3 8750B, и составила 32.21 Кадров/с. Phenom X3 8750B смог набрать 31.86 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8750B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.42 Кадров/с. В то время как Celeron 3205U незначительно отстал с результатом 7.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Phenom X3 8750B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1936.45 баллов. С этими задачами справился и Celeron 3205U показав хороший результат 1556.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 3205U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 884.04 Кб/с. Phenom X3 8750B выдал скорость кодирования 806.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.