BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3205U vs AMD Phenom II N620

Сравнить процессоры Intel Celeron 3205U и AMD Phenom II N620

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3205U против Phenom II N620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3205U
Изменить
AMD Phenom II N620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3205UN620Название модели процессора
Год2015 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 201512 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$182-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3205U

1268.17

(100%)

AMD Phenom II N620

1261.42

(99,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N620

990

(100%)

Intel Celeron 3205U

946

(96%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N620

2503

(100%)

Intel Celeron 3205U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N620

4810

(100%)

Intel Celeron 3205U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N620

1.64

(100%)

Intel Celeron 3205U

1.29

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N620

0.67

(100%)

Intel Celeron 3205U

0.61

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N620

136.8

(100%)

Intel Celeron 3205U

117

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N620

68.98

(100%)

Intel Celeron 3205U

61

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3205U

3133

(100%)

AMD Phenom II N620

3120

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3205U

1845

(100%)

AMD Phenom II N620

1751

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N620

38.08

(100%)

Intel Celeron 3205U

32.21

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N620

8.6

(100%)

Intel Celeron 3205U

7.23

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N620

2282

(100%)

Intel Celeron 3205U

1556.54

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N620

913.21

(100%)

Intel Celeron 3205U

884.04

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3205U 2015 г

AMD Phenom II N620 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 3205U 2 ядра

AMD Phenom II N620 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3205U 2 потока

AMD Phenom II N620 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3205U 1500 МГц

AMD Phenom II N620 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3205U Нет данных

AMD Phenom II N620 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3205U 14 Нм

AMD Phenom II N620 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3205U 1300 млн

AMD Phenom II N620 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3205U 15 Вт

AMD Phenom II N620 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3205U 105 °C

AMD Phenom II N620 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3205U 105 °C

AMD Phenom II N620 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3205U 2 канала RAM

AMD Phenom II N620 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3205U 25.6 Гб/с

AMD Phenom II N620 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3205U 12 линий PCIe

AMD Phenom II N620 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3205U 82 мм2

AMD Phenom II N620 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3205U 96 Кб

AMD Phenom II N620 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3205U 512 Кб

AMD Phenom II N620 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3205U 2048 Кб

AMD Phenom II N620 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3205UAMD Phenom II N620
Оба процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры схожи по части количества ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 3205UAMD Phenom II N620
Celeron 3205U от бренда intel Phenom II N620 от бренда amd
Celeron 3205U принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II N620 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 3205U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Phenom II N620 называется Champlain
Intel Celeron 3205U работает на сокете BGA1168 AMD Phenom II N620 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron 3205U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Phenom II N620 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron 3205U значительно уступает в плане частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Phenom II N620 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 2800 МГц против 1500 МГц у конкурента
Celeron 3205U по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, против 45 нм у соперника Phenom II N620 Phenom II N620 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
В CPU Celeron 3205U значительно большее число транзисторов, 1300 миллионов против 234 млн Модель Phenom II N620 имеет намного меньше транзисторов, 234 млн против 1300 миллионов
Celeron 3205U уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт Для процессора Phenom II N620 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 35 Ватт
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 3205U значительно меньше в сравнении с Phenom II N620 и составляет 96 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Phenom II N620 значительно больше в сравнении с Celeron 3205U и равняется 256 Килобайт
Объем кеша второго уровня у процессора Celeron 3205U значительно меньше по сравнению с Phenom II N620 и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Phenom II N620 гораздо больше чем у Celeron 3205U и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UAMD Phenom II N620 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UAMD Phenom II N620 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UAMD Phenom II N620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UAMD Phenom II N620 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UAMD Phenom II N620 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UAMD Phenom II N620 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UAMD Phenom II N620 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3205U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3205U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3205U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, структура, температурный режим, инструкции, тактовая частота, технологии разгона, сокет, год выпуска, и также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II N620 набирает 1261.42 балл, в то время как его соперник Celeron 3205U набрал 1268.17 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II N620 (990 баллов) над Celeron 3205U (946 баллов). Celeron 3205U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II N620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.64 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3205U получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II N620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3205U набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Phenom II N620 с оценкой 136.8 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3205U набирая 117 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II N620 в программе Cinebench R15 показал результат 68.98 баллов, немного опередив конкурента. Получив 61 балл в этом тесте Celeron 3205U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom II N620 получил 3120 баллов, не отличается и Celeron 3205U получив 3133 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 3205U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1845 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II N620 тоже показал хорошую оценку 1751 балл, немного уступив место модели Celeron 3205U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, пятая и 4v. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N620 чуть выше чем у Celeron 3205U, и составила 38.08 Кадров/с. Celeron 3205U смог набрать 32.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II N620 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.6 Кадров/с. В то время как Celeron 3205U незначительно отстал с результатом 7.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Phenom II N620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2282 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3205U получив 1556.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Phenom II N620 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 913.21 Кб/с. Celeron 3205U выдал скорость кодирования 884.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.