BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3205U vs AMD Athlon II X3 415e

Сравнить процессоры Intel Celeron 3205U и AMD Athlon II X3 415e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3205U против Athlon II X3 415e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3205U
Изменить
AMD Athlon II X3 415e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3205U415eНазвание модели процессора
Год2015 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 201511 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-URanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$182$99Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$75Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 415e

1685.39

(100%)

Intel Celeron 3205U

1268.17

(75,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 415e

1441

(100%)

Intel Celeron 3205U

946

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 415e

1.88

(100%)

Intel Celeron 3205U

1.29

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3205U

0.61

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

0.52

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 415e

165.2

(100%)

Intel Celeron 3205U

117

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3205U

61

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

55.82

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 415e

3873

(100%)

Intel Celeron 3205U

3133

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3205U

1845

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

1637

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 415e

43.5

(100%)

Intel Celeron 3205U

32.21

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 415e

10.11

(100%)

Intel Celeron 3205U

7.23

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 415e

2423.69

(100%)

Intel Celeron 3205U

1556.54

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 415e

1064.44

(100%)

Intel Celeron 3205U

884.04

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3205U 2015 г

AMD Athlon II X3 415e 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 3205U 2 ядра

AMD Athlon II X3 415e 3 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3205U 2 потока

AMD Athlon II X3 415e 3 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3205U 1500 МГц

AMD Athlon II X3 415e 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3205U Нет данных

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3205U 14 Нм

AMD Athlon II X3 415e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3205U 1300 млн

AMD Athlon II X3 415e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3205U 15 Вт

AMD Athlon II X3 415e 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3205U 105 °C

AMD Athlon II X3 415e 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3205U 105 °C

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3205U 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 415e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3205U 25.6 Гб/с

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3205U 12 линий PCIe

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3205U 82 мм2

AMD Athlon II X3 415e 169 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3205U 96 Кб

AMD Athlon II X3 415e 384 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3205U 512 Кб

AMD Athlon II X3 415e 1536 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3205U 2048 Кб

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3205UAMD Athlon II X3 415e
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 3205UAMD Athlon II X3 415e
Celeron 3205U от бренда intel Athlon II X3 415e от бренда amd
Celeron 3205U принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X3 415e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 3205U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 415e называется Rana
Celeron 3205U это мобильный процессор Athlon II X3 415e это настольный процессор
Intel Celeron 3205U работает на сокете BGA1168 AMD Athlon II X3 415e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 3205U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Athlon II X3 415e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 3205U ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 3 Athlon II X3 415e сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 3 против 2
Celeron 3205U значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 3 Athlon II X3 415e значительно превосходит в плане числа потоков, 3 против 2
Celeron 3205U значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Athlon II X3 415e значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц у конкурента
Celeron 3205U по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 45 нанометров у конкурента Athlon II X3 415e Athlon II X3 415e в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В модели процессора Celeron 3205U значительно большее количество транзисторов, 1300 млн против 300 млн Процессор Athlon II X3 415e имеет намного меньше транзисторов, 300 млн против 1300 миллионов
Celeron 3205U имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт Для Athlon II X3 415e потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 45 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 3205U ощутимо выше и равняется 105 градусов. А это весомый плюс Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X3 415e достигает 72 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Celeron 3205U
У процессора Celeron 3205U площадь кристалла значительно меньше и составляет 82 кв.мм У Athlon II X3 415e площадь кристалла значительно больше и равняется 169 кв.мм
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 3205U значительно меньше в сравнении с Athlon II X3 415e и равен 96 Кб Величина кеша первого уровня у CPU Athlon II X3 415e намного больше по сравнению с Celeron 3205U и составляет 384 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron 3205U гораздо меньше в сравнении с Athlon II X3 415e и равняется 512 Кб Кеш второго уровня у процессора Athlon II X3 415e гораздо больше чем у Celeron 3205U и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UAMD Athlon II X3 415e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UAMD Athlon II X3 415e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UAMD Athlon II X3 415e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UAMD Athlon II X3 415e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UAMD Athlon II X3 415e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UAMD Athlon II X3 415e Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UAMD Athlon II X3 415e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3205U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3205U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3205U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, структура, технологии разгона, количество ядер и потоков, температурный режим, сокет, частота, инструкции, год выхода, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 415e по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3205U. Модель Celeron 3205U в сравнении с конкурентом едва набирает 1268.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 415e (1441 балл) над Celeron 3205U (946 баллов). Celeron 3205U с оценкой 946 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 415e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.88 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3205U получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 3205U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 415e набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора при просчете комплексных 3д объектов. Athlon II X3 415e с результатом 165.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3205U сильно от него отстает получив в тесте 117 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3205U в программе Cinebench R15 показал результат 61 балл, немного опередив конкурента. Получив 55.82 баллов в этом тесте Athlon II X3 415e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 415e получил 3873 балла, что несколько больше чем у Celeron 3205U. В этом тесте, процессор Celeron 3205U набирает свои 3133 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Celeron 3205U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1845 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 415e тоже показал хорошую оценку 1637 баллов, немного уступив место модели Celeron 3205U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, четвертая и пятая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 415e значительно выше и составляет 43.5 Кадров/с. А вот Celeron 3205U плохо справился с заданием, его скорость составила 32.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 415e в формате mpeg4 - результат составил 10.11 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3205U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Athlon II X3 415e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2423.69 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3205U получив 1556.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. Athlon II X3 415e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1064.44 Кб/с. Celeron 3205U выдал скорость кодирования 884.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.