BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2981U vs Intel Celeron G530

Сравнить процессоры Intel Celeron 2981U и Intel Celeron G530

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2981U против Celeron G530

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2981U
Изменить
Intel Celeron G530
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2981UG530Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20144 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-USandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с17 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$99Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$50Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G530

1613.36

(100%)

Intel Celeron 2981U

1166.87

(72,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G530

1074

(100%)

Intel Celeron 2981U

991

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G530

1.85

(100%)

Intel Celeron 2981U

1.3

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G530

0.88

(100%)

Intel Celeron 2981U

0.62

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G530

167.17

(100%)

Intel Celeron 2981U

120.29

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G530

63.65

(100%)

Intel Celeron 2981U

52.79

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G530

4150

(100%)

Intel Celeron 2981U

3112

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G530

2468

(100%)

Intel Celeron 2981U

1904

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G530

45.63

(100%)

Intel Celeron 2981U

32.99

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G530

9.82

(100%)

Intel Celeron 2981U

7.28

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G530

2171.78

(100%)

Intel Celeron 2981U

1640.78

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G530

1612

(100%)

Intel Celeron 2981U

918.85

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2981U 2013 г

Intel Celeron G530 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 2981U 2 ядра

Intel Celeron G530 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2981U 2 потока

Intel Celeron G530 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2981U 1600 МГц

Intel Celeron G530 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2981U Нет данных

Intel Celeron G530 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2981U 22 Нм

Intel Celeron G530 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2981U 1300 млн

Intel Celeron G530 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2981U 15 Вт

Intel Celeron G530 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2981U 100 °C

Intel Celeron G530 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2981U Нет данных

Intel Celeron G530 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2981U 2 канала RAM

Intel Celeron G530 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2981U 25.6 Гб/с

Intel Celeron G530 17 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2981U 12 линий PCIe

Intel Celeron G530 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2981U Нет данных

Intel Celeron G530 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2981U 96 Кб

Intel Celeron G530 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2981U 512 Кб

Intel Celeron G530 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2981U 2048 Кб

Intel Celeron G530 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2981UIntel Celeron G530
Обе модели CPU от компании intel
Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Celeron
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры похожи в плане числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 96 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 512 Кб
CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 2981UIntel Celeron G530
Архитектура ядра у процессора Celeron 2981U называется Haswell-U Архитектура ядра у процессора Celeron G530 называется Sandy Bridge
Celeron 2981U это мобильный процессор Celeron G530 это настольный процессор
Intel Celeron 2981U работает на сокете BGA1168 Intel Celeron G530 работает на сокете LGA1155
Данные по системной шине Intel Celeron 2981U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Celeron G530 - 5 GT/s DMI
Celeron 2981U серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 2400 Мегагерц Celeron G530 значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Celeron 2981U
Celeron 2981U по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Celeron G530 Celeron G530 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров
В процессоре Celeron 2981U значительно больше транзисторов, 1300 миллионов против 504 млн Процессор Celeron G530 имеет на порядок меньше транзисторов, 504 млн против 1300 млн
Celeron 2981U имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт Для Celeron G530 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 2981U намного выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это несомненно весомый плюс Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G530 доходит до 69.1 градусов. Не намного отстав от Celeron 2981U
Процессор Celeron 2981U обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Celeron G530 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2981U равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G530 равен 32 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron 2981U намного выше и составляет 25.6 гигабайт в секунду По пропускной способности оперативной памяти Celeron G530 очень сильно отстает от соперника поскольку у 17 Гб/с, в сравнение с 25.6 Gb/s у Celeron 2981U
Celeron 2981U резко проигрывает по части количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Celeron G530 поддерживает значительно большее количество линий PCIe чем его соперник

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2981UIntel Celeron G530 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2981UIntel Celeron G530 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2981UIntel Celeron G530 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2981UIntel Celeron G530 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2981UIntel Celeron G530 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2981UIntel Celeron G530 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2981UIntel Celeron G530 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2981UIntel Celeron G530
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.00 ГГц
Clear Video HD -
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2981UIntel Celeron G530
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2981U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во бенчмарках, сокет, год выхода, структура, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурный режим, тактовая частота, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G530 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2981U. Модель Celeron 2981U в сравнении с конкурентом едва набирает 1166.87 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G530 (1074 балла) над Celeron 2981U (991 балл). Celeron 2981U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron G530 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.85 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2981U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.88 баллов. А вот сам Celeron 2981U набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron G530 с результатом 167.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2981U сильно от него отстает получив в тесте 120.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G530 в программе Cinebench R15 показал результат 63.65 балла, немного опередив конкурента. Получив 52.79 балла в этом тесте Celeron 2981U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G530 получил 4150 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2981U. В этом тесте процессор Celeron 2981U получает крайне низкую оценку 3112 баллов - по сравнению с Celeron G530.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Celeron G530 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2468 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2981U дела обстоят куда хуже - 1904 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, : 4v и 5v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G530 значительно выше и составляет 45.63 Кадров/с. А вот Celeron 2981U плохо справился с заданием, его скорость составила 32.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G530 в формате mpeg4 - результат составил 9.82 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2981U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Celeron G530 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2171.78 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2981U получив 1640.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Celeron G530 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1612 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2981U, скорость которого не превышала 918.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.