BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2981U vs AMD Phenom II N620

Сравнить процессоры Intel Celeron 2981U и AMD Phenom II N620

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2981U против Phenom II N620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2981U
Изменить
AMD Phenom II N620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2981UN620Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 201412 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-UChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N620

1261.42

(100%)

Intel Celeron 2981U

1166.87

(92,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2981U

991

(100%)

AMD Phenom II N620

990

(100%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N620

2503

(100%)

Intel Celeron 2981U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N620

4810

(100%)

Intel Celeron 2981U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N620

1.64

(100%)

Intel Celeron 2981U

1.3

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N620

0.67

(100%)

Intel Celeron 2981U

0.62

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N620

136.8

(100%)

Intel Celeron 2981U

120.29

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N620

68.98

(100%)

Intel Celeron 2981U

52.79

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N620

3120

(100%)

Intel Celeron 2981U

3112

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2981U

1904

(100%)

AMD Phenom II N620

1751

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N620

38.08

(100%)

Intel Celeron 2981U

32.99

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N620

8.6

(100%)

Intel Celeron 2981U

7.28

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N620

2282

(100%)

Intel Celeron 2981U

1640.78

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2981U

918.85

(100%)

AMD Phenom II N620

913.21

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2981U 2013 г

AMD Phenom II N620 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 2981U 2 ядра

AMD Phenom II N620 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2981U 2 потока

AMD Phenom II N620 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2981U 1600 МГц

AMD Phenom II N620 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2981U Нет данных

AMD Phenom II N620 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2981U 22 Нм

AMD Phenom II N620 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2981U 1300 млн

AMD Phenom II N620 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2981U 15 Вт

AMD Phenom II N620 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2981U 100 °C

AMD Phenom II N620 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2981U Нет данных

AMD Phenom II N620 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2981U 2 канала RAM

AMD Phenom II N620 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2981U 25.6 Гб/с

AMD Phenom II N620 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2981U 12 линий PCIe

AMD Phenom II N620 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2981U Нет данных

AMD Phenom II N620 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2981U 96 Кб

AMD Phenom II N620 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2981U 512 Кб

AMD Phenom II N620 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2981U 2048 Кб

AMD Phenom II N620 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2981UAMD Phenom II N620
Обе модели вышли в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU имеют по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 2981UAMD Phenom II N620
Celeron 2981U от бренда intel Phenom II N620 от бренда amd
Celeron 2981U принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II N620 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 2981U называется Haswell-U Архитектура ядра у процессора Phenom II N620 называется Champlain
Intel Celeron 2981U работает на сокете BGA1168 AMD Phenom II N620 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron 2981U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Phenom II N620 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron 2981U значительно отстает по части частоты, 1600 Мегагерц против 2800 МГц Phenom II N620 уверенно обгоняет по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента Celeron 2981U
Celeron 2981U в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 22 нанометров, против 45 нанометров у соперника Phenom II N620 Phenom II N620 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
В процессоре Celeron 2981U значительно больше транзисторов, 1300 млн против 234 миллионов Процессор Phenom II N620 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 234 млн против 1300 миллионов
Celeron 2981U серьёзно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт Для Phenom II N620 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 35 Вт
Кэш L1 у процессора Celeron 2981U гораздо меньше чем у Phenom II N620 и составляет 96 Килобайт Величина кэша первого уровня у CPU Phenom II N620 значительно больше в сравнении с Celeron 2981U и равен 256 Килобайт
Величина кэша второго уровня у CPU Celeron 2981U гораздо меньше чем у Phenom II N620 и равен 512 Кб Кэш L2 у CPU Phenom II N620 гораздо больше в сравнении с Celeron 2981U и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2981UAMD Phenom II N620 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2981UAMD Phenom II N620 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2981UAMD Phenom II N620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2981UAMD Phenom II N620 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2981UAMD Phenom II N620 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2981UAMD Phenom II N620 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2981U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2981U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2981U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, год выхода, инструкции, сокет, архитектура, частота, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II N620 не сильно превосходит своего соперника Celeron 2981U. Сам же процессор Celeron 2981U смог набрать 1166.87 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron 2981U 991 балл, его конкурент Phenom II N620 набрал 990 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II N620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.64 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2981U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II N620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2981U набрал в этом тесте 0.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Phenom II N620 с оценкой 136.8 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2981U набирая 120.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II N620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68.98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2981U проваливает данный тест с оценкой 52.79 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom II N620 получил 3120 баллов, не отличается и Celeron 2981U получив 3112 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Celeron 2981U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1904 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II N620 тоже показал хорошую оценку 1751 балл, немного уступив место модели Celeron 2981U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N620 чуть выше чем у Celeron 2981U, и составила 38.08 Кадров/с. Celeron 2981U смог набрать 32.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II N620 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.6 Кадров/с. В то время как Celeron 2981U незначительно отстал с результатом 7.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Phenom II N620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2282 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2981U получив 1640.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom II N620 показал скорость кодирования файлов 913.21 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron 2981U выдав скорость 918.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.