BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2980U vs AMD Athlon 64 X2 5050e

Сравнить процессоры Intel Celeron 2980U и AMD Athlon 64 X2 5050e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2980U против Athlon 64 X2 5050e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2980U
Изменить
AMD Athlon 64 X2 5050e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2980U5050eНазвание модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-UBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$284-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2980U

1172.88

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

1016.05

(86,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2980U

1056

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

759

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2980U

1.34

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

0.87

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2980U

0.64

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

0.36

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2980U

124

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

75.21

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2980U

63

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

38.39

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2980U

3037

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

1600.39

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2980U

1851

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

947.2

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2980U

33.54

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

20.42

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2980U

7.48

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

4.75

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2980U

1611.42

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

1233.45

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2980U

927.85

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

514.93

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2980U 2013 г

AMD Athlon 64 X2 5050e 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 2980U 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 5050e 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2980U 2 потока

AMD Athlon 64 X2 5050e 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2980U 1600 МГц

AMD Athlon 64 X2 5050e 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2980U Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2980U 22 Нм

AMD Athlon 64 X2 5050e 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2980U 1300 млн

AMD Athlon 64 X2 5050e 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2980U 15 Вт

AMD Athlon 64 X2 5050e 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2980U 100 °C

AMD Athlon 64 X2 5050e 78 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2980U 72 °C

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2980U 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 5050e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2980U 25.6 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2980U 12 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2980U 118 мм2

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2980U 96 Кб

AMD Athlon 64 X2 5050e 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2980U 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 5050e 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2980U 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2980UAMD Athlon 64 X2 5050e
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 2980UAMD Athlon 64 X2 5050e
Celeron 2980U от бренда intel Athlon 64 X2 5050e от бренда amd
Celeron 2980U принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 5050e принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 2980U называется Haswell-U Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5050e называется Brisbane
Celeron 2980U это мобильный процессор Athlon 64 X2 5050e это настольный процессор
Intel Celeron 2980U работает на сокете BGA1168 AMD Athlon 64 X2 5050e работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 2980U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5050e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron 2980U значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1600 МГц против 2600 МГц Athlon 64 X2 5050e значительно обгоняет в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 1600 Мегагерц у соперника
Celeron 2980U по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 22 нм, против 65 нм у соперника Athlon 64 X2 5050e Athlon 64 X2 5050e в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров
В процессоре Celeron 2980U значительно большее количество транзисторов, 1300 миллионов против 153 миллионов Athlon 64 X2 5050e имеет значительно меньше транзисторов, 153 миллионов против 1300 млн
Celeron 2980U серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Вт Для процессора Athlon 64 X2 5050e нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 45 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 2980U значительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 5050e доходит до 78 градусов. Не значительно отстает от конкурента Celeron 2980U
Celeron 2980U поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Celeron 2980U гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 5050e и равен 96 Кб Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 5050e значительно больше чем у Celeron 2980U и составляет 256 Кб
Объем кэша второго уровня у CPU Celeron 2980U значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 5050e и равен 512 Килобайт Размер кеша L2 у процессора Athlon 64 X2 5050e значительно больше по сравнению с Celeron 2980U и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UAMD Athlon 64 X2 5050e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UAMD Athlon 64 X2 5050e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UAMD Athlon 64 X2 5050e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UAMD Athlon 64 X2 5050e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UAMD Athlon 64 X2 5050e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UAMD Athlon 64 X2 5050e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2980U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2980U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2980U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 4
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, частота, инструкции, архитектура, год выхода, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2980U не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5050e. Сам же процессор Athlon 64 X2 5050e смог набрать 1016.05 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 2980U (1056 баллов) над Athlon 64 X2 5050e (759 баллов). Athlon 64 X2 5050e с оценкой 759 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 2980U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.34 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5050e получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2980U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 5050e набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 2980U с результатом 124 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5050e сильно от него отстает получив в тесте 75.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2980U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 5050e проваливает данный тест с оценкой 38.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2980U получил 3037 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5050e. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5050e получает крайне низкую оценку 1600.39 баллов - по сравнению с Celeron 2980U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Celeron 2980U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1851 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 5050e дела обстоят куда хуже - 947.2 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2980U значительно выше и составляет 33.54 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5050e плохо справился с заданием, его скорость составила 20.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В результате получается более хорошее качество видео. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 2980U в формате mpeg4 - результат составил 7.48 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5050e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Celeron 2980U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1611.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5050e получив 1233.45 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Celeron 2980U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 927.85 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5050e, скорость которого не превышала 514.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.