BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2970M vs Intel Core i7-4810MQ

Сравнить процессоры Intel Celeron 2970M и Intel Core i7-4810MQ

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2970M против Core i7-4810MQ

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2970M
Изменить
Intel Core i7-4810MQ
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2970M4810MQНазвание модели процессора
Год2014 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 апреля 201420 января 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MHaswell-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA946PGA946Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт47 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-100 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics 4600Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$404Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75$378Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла130 мм2177 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-4810MQ

6545.72

(100%)

Intel Celeron 2970M

1812.96

(27,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-4810MQ

6099

(100%)

Intel Celeron 2970M

1501

(25%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-4810MQ

5445

(100%)

Intel Celeron 2970M

3222

(59%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-4810MQ

19148

(100%)

Intel Celeron 2970M

6248

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-4810MQ

7

(100%)

Intel Celeron 2970M

1.9

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-4810MQ

1.67

(100%)

Intel Celeron 2970M

0.96

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-4810MQ

647

(100%)

Intel Celeron 2970M

164

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-4810MQ

148

(100%)

Intel Celeron 2970M

85

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-4810MQ

14433

(100%)

Intel Celeron 2970M

3909

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-4810MQ

4485

(100%)

Intel Celeron 2970M

2343

(52%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-4810MQ

11663

(100%)

Intel Celeron 2970M

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-4810MQ

3506

(100%)

Intel Celeron 2970M

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i7-4810MQ

11235

(100%)

Intel Celeron 2970M

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-4810MQ

146

(100%)

Intel Celeron 2970M

63

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-4810MQ

38

(100%)

Intel Celeron 2970M

12

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-4810MQ

7049

(100%)

Intel Celeron 2970M

2489

(35%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-4810MQ

7020

(100%)

Intel Celeron 2970M

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-4810MQ

3467

(100%)

Intel Celeron 2970M

1410

(41%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-4810MQ

3.7

(100%)

Intel Celeron 2970M

0.2

(5%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2970M 2014 г

Intel Core i7-4810MQ 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 2970M 2 ядра

Intel Core i7-4810MQ 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2970M 2 потока

Intel Core i7-4810MQ 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 2970M 2200 МГц

Intel Core i7-4810MQ 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2970M Нет данных

Intel Core i7-4810MQ 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2970M 22 Нм

Intel Core i7-4810MQ 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2970M 1400 млн

Intel Core i7-4810MQ 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2970M 37 Вт

Intel Core i7-4810MQ 47 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2970M 100 °C

Intel Core i7-4810MQ 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2970M Нет данных

Intel Core i7-4810MQ 100 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 2970M 2 канала RAM

Intel Core i7-4810MQ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2970M 25.6 Гб/с

Intel Core i7-4810MQ 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2970M 16 линий PCIe

Intel Core i7-4810MQ 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2970M 130 мм2

Intel Core i7-4810MQ 177 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2970M 96 Кб

Intel Core i7-4810MQ 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2970M 512 Кб

Intel Core i7-4810MQ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2970M 2048 Кб

Intel Core i7-4810MQ 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2970MIntel Core i7-4810MQ
Два процессора от компании intel
Обе модели процессоров появились в 2014 году
Два процессора созданы на базе одной архитектуры Haswell-M
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
Две модели работают на разъеме PGA946
У обоих CPU совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI2
Технический процесс обоих процессоров составляет 22 нанометров
Максимальная температура ядра у данных процессоров доходит до 100 °C
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Максимальный объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров равен 32 Гб
Предельная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей равняется 25.6 Gb/s
Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-e - 16
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 2970MIntel Core i7-4810MQ
Celeron 2970M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-4810MQ принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 2970M очень сильно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 Core i7-4810MQ ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Celeron 2970M серьёзно отстает по части количества потоков, 2 против 8 Core i7-4810MQ сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron 2970M очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2800 Мегагерц Core i7-4810MQ серьёзно обгоняет по части частоты, 2800 Мегагерц против 2200 Мегагерц у соперника Celeron 2970M
В CPU Celeron 2970M чуть больше кол-во транзисторов, 1400 миллионов против 1300 млн Модель Core i7-4810MQ имеет немного меньшее число транзисторов, 1300 млн против 1400 миллионов
Celeron 2970M уверенно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 37 Ватт Для процессора Core i7-4810MQ понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 47 Вт
Процессор Celeron 2970M обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Core i7-4810MQ обладает интегрированным видео HD Graphics 4600
Intel Celeron 2970M поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-4810MQ поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели процессора Celeron 2970M площадь кристалла намного меньше и составляет 130 кв.мм У модели Core i7-4810MQ площадь кристалла намного больше и составляет 177 мм квадратных
Величина кеша 1-го уровня у процессора Celeron 2970M гораздо меньше по сравнению с Core i7-4810MQ и составляет 96 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у CPU Core i7-4810MQ намного больше чем у Celeron 2970M и составляет 160 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron 2970M намного меньше в сравнении с Core i7-4810MQ и равняется 512 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-4810MQ значительно больше чем у Celeron 2970M и составляет 1024 Килобайт
Кэш L3 у CPU Celeron 2970M гораздо меньше в сравнении с Core i7-4810MQ и составляет 2048 Килобайт Величина кеша L3 у CPU Core i7-4810MQ значительно больше в сравнении с Celeron 2970M и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i7-4810MQ Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i7-4810MQ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i7-4810MQ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i7-4810MQ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i7-4810MQ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i7-4810MQ Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2970MIntel Core i7-4810MQ
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти -2 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц1.30 ГГц
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2970MIntel Core i7-4810MQ
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 2970MIntel Core i7-4810MQ
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort -3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGA -1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 2970MIntel Core i7-4810MQ
DirectX -11.2/12
OpenGL -4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, температурный режим, технологии, структура, инструкции, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-4810MQ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2970M. Модель Celeron 2970M в сравнении с конкурентом едва набирает 1812.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-4810MQ (6099 баллов) над Celeron 2970M (1501 балл). Celeron 2970M с оценкой 1501 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Core i7-4810MQ одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5445 баллов. А вот его соперник Celeron 2970M резко отстал набрав 3222 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-4810MQ набрал 19148 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 2970M получил намного меньшую оценку: 6248 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-4810MQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2970M получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-4810MQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.67 балл. А вот сам Celeron 2970M набрав в этом тесте 0.96 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Core i7-4810MQ с результатом 647 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2970M сильно от него отстает получив в тесте 164 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-4810MQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 148 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2970M проваливает данный тест с оценкой 85 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-4810MQ получил 14433 балла, что значительно больше чем у Celeron 2970M. В этом тесте процессор Celeron 2970M получает крайне низкую оценку 3909 баллов - по сравнению с Core i7-4810MQ.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Core i7-4810MQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4485 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2970M дела обстоят куда хуже - 2343 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-4810MQ значительно выше и составляет 146 Кадров/с. А вот Celeron 2970M плохо справился с заданием, его скорость составила 63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-4810MQ в формате mpeg4 - результат составил 38 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2970M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Core i7-4810MQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7049 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2970M получив 2489 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Core i7-4810MQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3467 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2970M, скорость которого не превышала 1410 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Core i7-4810MQ быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 3.7 Гб/с. Для процессора Celeron 2970M это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.2 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.