BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2970M vs Intel Core i3-3210

Сравнить процессоры Intel Celeron 2970M и Intel Core i3-3210

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2970M против Core i3-3210

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2970M
Изменить
Intel Core i3-3210
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2970M3210Название модели процессора
Год2014 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 апреля 20141 января 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA946LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C65.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics 2500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$173Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75$120Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла130 мм294 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-3210

2979.83

(100%)

Intel Celeron 2970M

1812.96

(60,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-3210

2061

(100%)

Intel Celeron 2970M

1501

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

3222

(100%)

Intel Core i3-3210

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

6248

(100%)

Intel Core i3-3210

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3210

2.85

(100%)

Intel Celeron 2970M

1.9

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3210

1.36

(100%)

Intel Celeron 2970M

0.96

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3210

282

(100%)

Intel Celeron 2970M

164

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3210

110

(100%)

Intel Celeron 2970M

85

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-3210

6446

(100%)

Intel Celeron 2970M

3909

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-3210

3308

(100%)

Intel Celeron 2970M

2343

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-3210

71.11

(100%)

Intel Celeron 2970M

63

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-3210

15.9

(100%)

Intel Celeron 2970M

12

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-3210

3403.77

(100%)

Intel Celeron 2970M

2489

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-3210

1951.21

(100%)

Intel Celeron 2970M

1410

(72%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2970M

0.2

(100%)

Intel Core i3-3210

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2970M 2014 г

Intel Core i3-3210 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 2970M 2 ядра

Intel Core i3-3210 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2970M 2 потока

Intel Core i3-3210 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2970M 2200 МГц

Intel Core i3-3210 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2970M Нет данных

Intel Core i3-3210 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2970M 22 Нм

Intel Core i3-3210 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2970M 1400 млн

Intel Core i3-3210 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2970M 37 Вт

Intel Core i3-3210 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2970M 100 °C

Intel Core i3-3210 65.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2970M Нет данных

Intel Core i3-3210 65 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 2970M 2 канала RAM

Intel Core i3-3210 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2970M 25.6 Гб/с

Intel Core i3-3210 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2970M 16 линий PCIe

Intel Core i3-3210 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2970M 130 мм2

Intel Core i3-3210 94 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2970M 96 Кб

Intel Core i3-3210 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2970M 512 Кб

Intel Core i3-3210 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2970M 2048 Кб

Intel Core i3-3210 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2970MIntel Core i3-3210
Обе модели от бренда intel
Обе модели вышли в одно время
CPU имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра
Технический процесс этих CPU составляет 22 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти у этих моделей составляет 32 Гб
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей равна 25.6 Гб/сек
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 16
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 512 Кб
Различия
Intel Celeron 2970MIntel Core i3-3210
Celeron 2970M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-3210 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 2970M называется Haswell-M Архитектура ядра у процессора Core i3-3210 называется Ivy Bridge
Celeron 2970M это мобильный процессор Core i3-3210 это настольный процессор
Intel Celeron 2970M работает на сокете PGA946 Intel Core i3-3210 работает на сокете LGA1155
Данные по системной шине Intel Celeron 2970M - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core i3-3210 - 5 GT/s DMI
Celeron 2970M значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i3-3210 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 2970M сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3200 МГц Core i3-3210 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2200 Мегагерц Celeron 2970M
В модели процессора Celeron 2970M значительно большее число транзисторов, 1400 млн против 634 миллионов Модель Core i3-3210 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 634 миллионов против 1400 миллионов
Celeron 2970M имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 37 Вт Для модели Core i3-3210 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 55 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 2970M ощутимо выше и составляет 100 °C. И это несомненно весомый плюс Предел возможной температуры ядер у Core i3-3210 достигает 65.3 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Celeron 2970M
Процессор Celeron 2970M обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Core i3-3210 обладает интегрированным видео HD Graphics 2500
У процессора Celeron 2970M площадь кристалла намного больше и равняется 130 мм2 У модели Core i3-3210 площадь кристалла значительно меньше и составляет 94 кв.мм
Кеш первого уровня у процессора Celeron 2970M значительно меньше по сравнению с Core i3-3210 и составляет 96 Кб Кэш первого уровня у процессора Core i3-3210 намного больше в сравнении с Celeron 2970M и равняется 128 Килобайт
Кеш L3 у CPU Celeron 2970M намного меньше по сравнению с Core i3-3210 и равняется 2048 Кб Кэш третьего уровня у CPU Core i3-3210 значительно больше в сравнении с Celeron 2970M и равен 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i3-3210 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i3-3210 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i3-3210 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i3-3210 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i3-3210 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i3-3210 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2970MIntel Core i3-3210
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц1.05 ГГц
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2970MIntel Core i3-3210
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
VGA -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, температурные данные, частота, год выпуска, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, структура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-3210 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2970M. Модель Celeron 2970M в сравнении с конкурентом едва набирает 1812.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик существуют сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-3210 (2061 балл) над Celeron 2970M (1501 балл). Celeron 2970M с оценкой 1501 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i3-3210 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.85 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2970M получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3210 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Celeron 2970M набрав в этом тесте 0.96 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Core i3-3210 с результатом 282 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2970M сильно от него отстает получив в тесте 164 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i3-3210 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2970M проваливает данный тест с оценкой 85 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-3210 получил 6446 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2970M. В этом тесте процессор Celeron 2970M получает крайне низкую оценку 3909 баллов - по сравнению с Core i3-3210.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core i3-3210 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3308 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2970M дела обстоят куда хуже - 2343 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-3210 чуть выше чем у Celeron 2970M, и составила 71.11 Кадров/с. Celeron 2970M смог набрать 63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-3210 в формате mpeg4 - результат составил 15.9 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2970M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i3-3210 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3403.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2970M получив 2489 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core i3-3210 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1951.21 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2970M, скорость которого не превышала 1410 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.