Сравнение Celeron 2970M против Core 2 Duo E4600
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2970M Изменить | Intel Core 2 Duo E4600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2970M | E4600 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 апреля 2014 | Октябрь 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-M | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA946 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 167 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 73.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $59 | $61 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 130 мм2 | 111 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.5V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2970M | Intel Core 2 Duo E4600 |
|---|---|
| Две модели от фирмы intel | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| CPU одинаковы в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron 2970M | Intel Core 2 Duo E4600 |
|---|---|
| Celeron 2970M принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo E4600 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2970M называется Haswell-M | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E4600 называется Conroe |
| Celeron 2970M это мобильный процессор | Core 2 Duo E4600 это настольный процессор |
| Intel Celeron 2970M работает на сокете PGA946 | Intel Core 2 Duo E4600 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2970M - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E4600 - 800 MHz FSB |
| Celeron 2970M незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 2200 МГц против 2400 МГц | Core 2 Duo E4600 немного превосходит в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2200 МГц |
| Celeron 2970M по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Core 2 Duo E4600 | Core 2 Duo E4600 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 65 нм |
| В процессоре Celeron 2970M значительно большее количество транзисторов, 1400 млн против 167 миллионов | Модель Core 2 Duo E4600 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 167 млн против 1400 млн |
| Celeron 2970M значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 37 Ватт | Для Core 2 Duo E4600 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 65 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 2970M намного выше и равняется 100 °C. И это значимый плюс | Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E4600 доходит до 73.3 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron 2970M |
| У процессора Celeron 2970M площадь кристалла немного больше и составляет 130 кв.мм | У модели процессора Core 2 Duo E4600 площадь кристалла немного меньше и составляет 111 мм квадратных |
| Кеш L1 у процессора Celeron 2970M значительно больше чем у Core 2 Duo E4600 и равняется 96 Килобайт | Кэш L1 у процессора Core 2 Duo E4600 намного меньше чем у Celeron 2970M и равен 64 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Celeron 2970M значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo E4600 и равен 512 Кб | Кэш второго уровня у процессора Core 2 Duo E4600 значительно больше чем у Celeron 2970M и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Core 2 Duo E4600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Core 2 Duo E4600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Core 2 Duo E4600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Core 2 Duo E4600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Core 2 Duo E4600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Core 2 Duo E4600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 2970M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Название интерфейса | Intel Celeron 2970M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов во программах, температурные данные, количество ядер и потоков, инструкции, год выпуска, технологии автоматического разгона, структура, частота, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 2970M по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E4600. Модель Core 2 Duo E4600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1046.05 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2970M (1501 балл) над Core 2 Duo E4600 (1383 балла). Core 2 Duo E4600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron 2970M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E4600 получает 1.21 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2970M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Core 2 Duo E4600 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д объектов. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Celeron 2970M с результатом 164 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E4600 сильно от него отстает получив в тесте 109.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 2970M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E4600 проваливает данный тест с оценкой 49.77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2970M получил 3909 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E4600. В этом тесте процессор Core 2 Duo E4600 получает крайне низкую оценку 2633 балла - по сравнению с Celeron 2970M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Celeron 2970M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2343 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo E4600 дела обстоят куда хуже - 1601 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2970M значительно выше и составляет 63 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E4600 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 2970M в формате mpeg4 - результат составил 12 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E4600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Celeron 2970M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2489 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E4600 получив 1426.46 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 2970M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1410 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E4600, скорость которого не превышала 1008 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
