BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2970M vs AMD Athlon II X4 655

Сравнить процессоры Intel Celeron 2970M и AMD Athlon II X4 655

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2970M против Athlon II X4 655

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2970M
Изменить
AMD Athlon II X4 655
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2970M655Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 апреля 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA946Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла130 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 655

2510.66

(100%)

Intel Celeron 2970M

1812.96

(72,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 655

2078

(100%)

Intel Celeron 2970M

1501

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

3222

(100%)

AMD Athlon II X4 655

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

6248

(100%)

AMD Athlon II X4 655

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 655

2.36

(100%)

Intel Celeron 2970M

1.9

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2970M

0.96

(100%)

AMD Athlon II X4 655

0.49

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 655

205.1

(100%)

Intel Celeron 2970M

164

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2970M

85

(100%)

AMD Athlon II X4 655

52.53

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 655

4394.36

(100%)

Intel Celeron 2970M

3909

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2970M

2343

(100%)

AMD Athlon II X4 655

1471.81

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2970M

63

(100%)

AMD Athlon II X4 655

55.75

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 655

13.07

(100%)

Intel Celeron 2970M

12

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 655

3408.05

(100%)

Intel Celeron 2970M

2489

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 655

1416.88

(100%)

Intel Celeron 2970M

1410

(100%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2970M

0.2

(100%)

AMD Athlon II X4 655

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2970M 2014 г

AMD Athlon II X4 655 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 2970M 2 ядра

AMD Athlon II X4 655 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2970M 2 потока

AMD Athlon II X4 655 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2970M 2200 МГц

AMD Athlon II X4 655 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2970M Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2970M 22 Нм

AMD Athlon II X4 655 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2970M 1400 млн

AMD Athlon II X4 655 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2970M 37 Вт

AMD Athlon II X4 655 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2970M 100 °C

AMD Athlon II X4 655 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2970M Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2970M 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 655 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2970M 25.6 Гб/с

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2970M 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2970M 130 мм2

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2970M 96 Кб

AMD Athlon II X4 655 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2970M 512 Кб

AMD Athlon II X4 655 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2970M 2048 Кб

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2970MAMD Athlon II X4 655
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 2970MAMD Athlon II X4 655
Celeron 2970M от бренда intel Athlon II X4 655 от бренда amd
Celeron 2970M принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X4 655 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 2970M называется Haswell-M Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 655 называется Propus
Celeron 2970M это мобильный процессор Athlon II X4 655 это настольный процессор
Intel Celeron 2970M работает на сокете PGA946 AMD Athlon II X4 655 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 2970M - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Athlon II X4 655 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 2970M значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Athlon II X4 655 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 2970M серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Athlon II X4 655 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 2970M ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц Athlon II X4 655 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента
Celeron 2970M по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 22 нм, против 45 нм у Athlon II X4 655 Athlon II X4 655 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 45 нм
В модели Celeron 2970M намного большее число транзисторов, 1400 миллионов против 300 миллионов Модель Athlon II X4 655 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 1400 миллионов
Celeron 2970M имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 37 Вт Для модели Athlon II X4 655 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равняется 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 2970M ощутимо выше и равняется 100 градусов. А это весомый плюс Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X4 655 составляет 71 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron 2970M
Celeron 2970M поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша первого уровня у процессора Celeron 2970M гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 655 и равен 96 Кб Кэш L1 у CPU Athlon II X4 655 гораздо больше чем у Celeron 2970M и составляет 512 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron 2970M намного меньше в сравнении с Athlon II X4 655 и равняется 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Athlon II X4 655 значительно больше по сравнению с Celeron 2970M и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Athlon II X4 655 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Athlon II X4 655 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Athlon II X4 655 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Athlon II X4 655 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Athlon II X4 655 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Athlon II X4 655 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2970M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2970M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурный режим, частота, технологии авторазгона, год выхода, архитектура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 655 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2970M. Модель Celeron 2970M в сравнении с конкурентом едва набирает 1812.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 655 (2078 баллов) над Celeron 2970M (1501 балл). Celeron 2970M с оценкой 1501 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 655 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.36 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2970M получает свои 1.9 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2970M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Athlon II X4 655 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете высокополигональных 3D объектов. Athlon II X4 655 с результатом 205.1 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2970M сильно от него отстает получив в тесте 164 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2970M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 655 проваливает данный тест с оценкой 52.53 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 655 получил 4394.36 балла, что несколько больше чем у Celeron 2970M. В этом тесте, процессор Celeron 2970M набирает свои 3909 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron 2970M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2343 балла. А вот у его конкурента Athlon II X4 655 дела обстоят куда хуже - 1471.81 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2970M чуть выше чем у Athlon II X4 655, и составила 63 Кадров/с. Athlon II X4 655 смог набрать 55.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 655 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.07 Кадров/с. В то время как Celeron 2970M незначительно отстал с результатом 12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon II X4 655 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3408.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2970M получив 2489 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Athlon II X4 655 показал скорость кодирования файлов 1416.88 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron 2970M выдав скорость 1410 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.