BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2957U vs Intel Pentium B970

Сравнить процессоры Intel Celeron 2957U и Intel Pentium B970

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2957U против Pentium B970

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2957U
Изменить
Intel Pentium B970
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2957UB970Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 201416 января 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-USandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219$174Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$125Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium B970

1477.53

(100%)

Intel Celeron 2957U

1109.84

(75,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium B970

1103

(100%)

Intel Celeron 2957U

809

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium B970

2954

(100%)

Intel Celeron 2957U

2077

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium B970

5697

(100%)

Intel Celeron 2957U

4043

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium B970

1.8

(100%)

Intel Celeron 2957U

1.2

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium B970

0.84

(100%)

Intel Celeron 2957U

0.62

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium B970

156.64

(100%)

Intel Celeron 2957U

105

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium B970

59.29

(100%)

Intel Celeron 2957U

55

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium B970

3851

(100%)

Intel Celeron 2957U

2965

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium B970

2286

(100%)

Intel Celeron 2957U

1740

(76%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2957U

2208

(100%)

Intel Pentium B970

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2957U

1283

(100%)

Intel Pentium B970

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 2957U

2819

(100%)

Intel Pentium B970

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium B970

43.73

(100%)

Intel Celeron 2957U

41

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium B970

9.58

(100%)

Intel Celeron 2957U

8

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium B970

2328

(100%)

Intel Celeron 2957U

1521.45

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium B970

1197.9

(100%)

Intel Celeron 2957U

1058

(88%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2957U

0.1

(100%)

Intel Pentium B970

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2957U 2013 г

Intel Pentium B970 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 2957U 2 ядра

Intel Pentium B970 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2957U 2 потока

Intel Pentium B970 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2957U 1400 МГц

Intel Pentium B970 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2957U Нет данных

Intel Pentium B970 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2957U 22 Нм

Intel Pentium B970 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2957U 1300 млн

Intel Pentium B970 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2957U 15 Вт

Intel Pentium B970 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2957U 100 °C

Intel Pentium B970 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2957U Нет данных

Intel Pentium B970 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2957U 2 канала RAM

Intel Pentium B970 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2957U 25.6 Гб/с

Intel Pentium B970 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2957U 10 линий PCIe

Intel Pentium B970 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2957U Нет данных

Intel Pentium B970 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2957U 96 Кб

Intel Pentium B970 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2957U 512 Кб

Intel Pentium B970 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2957U 2048 Кб

Intel Pentium B970 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2957UIntel Pentium B970
Обе модели процессоров от фирмы intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Максимальный объем ОЗУ у этих моделей равен 16 Гб
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 2048 Кб
Различия
Intel Celeron 2957UIntel Pentium B970
Celeron 2957U принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium B970 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 2957U называется Haswell-U Архитектура ядра у процессора Pentium B970 называется Sandy Bridge
Intel Celeron 2957U работает на сокете BGA1168 Intel Pentium B970 работает на сокете PGA988
Данные по системной шине Intel Celeron 2957U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Pentium B970 - 5 GT/s DMI
Celeron 2957U ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 2300 МГц Pentium B970 ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 2300 МГц против 1400 Мегагерц Celeron 2957U
Celeron 2957U в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 22 нм, против 32 нанометров у конкурента Pentium B970 Pentium B970 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 32 нм
В модели процессора Celeron 2957U намного больше транзисторов, 1300 млн против 504 миллионов Pentium B970 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 504 млн против 1300 млн
Celeron 2957U имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт Для Pentium B970 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 35 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 2957U немного выше и доходит до 100 °C Порог допустимой температуры ядер у Pentium B970 составляет 85 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Celeron 2957U
Процессор Celeron 2957U обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Pentium B970 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Ширина канала ОЗУ у Celeron 2957U немного выше и равна 25.6 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у Pentium B970 чуть ниже в сравнении с Celeron 2957U и составляет 21.3 гигабайт в секунду
Celeron 2957U сильно уступает по части количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Pentium B970 может использовать гораздо большее число линий PCIe в сравнении с соперником
Величина кэша L1 у CPU Celeron 2957U значительно меньше в сравнении с Pentium B970 и равен 96 Килобайт Размер кэша первого уровня у CPU Pentium B970 намного больше по сравнению с Celeron 2957U и составляет 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UIntel Pentium B970 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UIntel Pentium B970 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UIntel Pentium B970 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UIntel Pentium B970 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UIntel Pentium B970 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UIntel Pentium B970 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UIntel Pentium B970 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2957UIntel Pentium B970
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD -
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2957UIntel Pentium B970
Максимальное количество мониторов 32
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2957U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, частота, температурный режим, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, технологии, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium B970 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2957U. Модель Celeron 2957U в сравнении с конкурентом едва набирает 1109.84 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium B970 (1103 балла) над Celeron 2957U (809 баллов). Celeron 2957U с оценкой 809 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Pentium B970 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2954 балла. А вот его соперник Celeron 2957U резко отстал набрав 2077 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Pentium B970 набрал 5697 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 2957U получил намного меньшую оценку: 4043 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium B970 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2957U получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium B970 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Celeron 2957U набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Pentium B970 с результатом 156.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2957U сильно от него отстает получив в тесте 105 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium B970 в программе Cinebench R15 показал результат 59.29 баллов, немного опередив конкурента. Получив 55 баллов в этом тесте Celeron 2957U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium B970 получил 3851 балл, что значительно больше чем у Celeron 2957U. В этом тесте процессор Celeron 2957U получает крайне низкую оценку 2965 баллов - по сравнению с Pentium B970.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Pentium B970 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2286 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2957U дела обстоят куда хуже - 1740 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium B970 чуть выше чем у Celeron 2957U, и составила 43.73 Кадров/с. Celeron 2957U смог набрать 41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium B970 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.58 Кадров/с. В то время как Celeron 2957U незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Pentium B970 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2328 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2957U получив 1521.45 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Pentium B970 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1197.9 Кб/с. Celeron 2957U выдал скорость кодирования 1058 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.