BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2957U vs Intel Core 2 Extreme X7900

Сравнить процессоры Intel Celeron 2957U и Intel Core 2 Extreme X7900

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2957U против Core 2 Extreme X7900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2957U
Изменить
Intel Core 2 Extreme X7900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2957UX7900Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20141 сентября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-UMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт44 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe10-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219$170Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$851Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.1V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Extreme X7900

1352.21

(100%)

Intel Celeron 2957U

1109.84

(82,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Extreme X7900

1018

(100%)

Intel Celeron 2957U

809

(79%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X7900

3022

(100%)

Intel Celeron 2957U

2077

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X7900

5764

(100%)

Intel Celeron 2957U

4043

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X7900

1.62

(100%)

Intel Celeron 2957U

1.2

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X7900

0.77

(100%)

Intel Celeron 2957U

0.62

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X7900

143.49

(100%)

Intel Celeron 2957U

105

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X7900

65.04

(100%)

Intel Celeron 2957U

55

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2957U

2965

(100%)

Intel Core 2 Extreme X7900

2955

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Extreme X7900

1743

(100%)

Intel Celeron 2957U

1740

(100%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2957U

2208

(100%)

Intel Core 2 Extreme X7900

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2957U

1283

(100%)

Intel Core 2 Extreme X7900

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 2957U

2819

(100%)

Intel Core 2 Extreme X7900

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2957U

41

(100%)

Intel Core 2 Extreme X7900

40.25

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme X7900

8.82

(100%)

Intel Celeron 2957U

8

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme X7900

2449

(100%)

Intel Celeron 2957U

1521.45

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme X7900

1102.93

(100%)

Intel Celeron 2957U

1058

(96%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2957U

0.1

(100%)

Intel Core 2 Extreme X7900

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2957U 2013 г

Intel Core 2 Extreme X7900 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 2957U 2 ядра

Intel Core 2 Extreme X7900 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2957U 2 потока

Intel Core 2 Extreme X7900 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2957U 1400 МГц

Intel Core 2 Extreme X7900 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2957U Нет данных

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2957U 22 Нм

Intel Core 2 Extreme X7900 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2957U 1300 млн

Intel Core 2 Extreme X7900 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2957U 15 Вт

Intel Core 2 Extreme X7900 44 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2957U 100 °C

Intel Core 2 Extreme X7900 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2957U Нет данных

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2957U 2 канала RAM

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2957U 25.6 Гб/с

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2957U 10 линий PCIe

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2957U Нет данных

Intel Core 2 Extreme X7900 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2957U 96 Кб

Intel Core 2 Extreme X7900 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2957U 512 Кб

Intel Core 2 Extreme X7900 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2957U 2048 Кб

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2957UIntel Core 2 Extreme X7900
Оба процессора от бренда intel
Две модели появились примерно в одно время
Обе модели принадлежат к мобильному типу
Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Максимальная температура ядра у рассматриваемых моделей доходит до 100 °C
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 2957UIntel Core 2 Extreme X7900
Celeron 2957U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Extreme X7900 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 2957U называется Haswell-U Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X7900 называется Merom
Intel Celeron 2957U работает на сокете BGA1168 Intel Core 2 Extreme X7900 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 2957U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme X7900 - 800 MHz FSB
Celeron 2957U серьёзно проигрывает по части частоты, 1400 Мегагерц против 2800 МГц Core 2 Extreme X7900 ощутимо выигрывает по части частоты, 2800 Мегагерц против 1400 МГц
Celeron 2957U по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 65 нанометров у Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм
В CPU Celeron 2957U значительно больше транзисторов, 1300 млн против 291 млн Core 2 Extreme X7900 имеет намного меньше транзисторов, 291 млн против 1300 миллионов
Celeron 2957U серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт Для модели Core 2 Extreme X7900 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 44 Вт
Кэш первого уровня у CPU Celeron 2957U намного меньше чем у Core 2 Extreme X7900 и равняется 96 Килобайт Кеш L1 у CPU Core 2 Extreme X7900 гораздо больше чем у Celeron 2957U и равняется 128 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Celeron 2957U значительно меньше чем у Core 2 Extreme X7900 и равен 512 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Core 2 Extreme X7900 гораздо больше по сравнению с Celeron 2957U и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UIntel Core 2 Extreme X7900 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UIntel Core 2 Extreme X7900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UIntel Core 2 Extreme X7900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UIntel Core 2 Extreme X7900 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UIntel Core 2 Extreme X7900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UIntel Core 2 Extreme X7900 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
AMT (Active Management Technology) 9.5 Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2957U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2957U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2957U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, технологии авторазгона, температурный режим, архитектура, инструкции, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Extreme X7900 не сильно превосходит своего соперника Celeron 2957U. Сам же процессор Celeron 2957U смог набрать 1109.84 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme X7900 (1018 баллов) над Celeron 2957U (809 баллов). Celeron 2957U с оценкой 809 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Core 2 Extreme X7900 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3022 балла. А вот его соперник Celeron 2957U резко отстал набрав 2077 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Extreme X7900 набрал 5764 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 2957U получил намного меньшую оценку: 4043 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme X7900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.62 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2957U получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Extreme X7900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2957U набрал в этом тесте 0.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3D объектов. Core 2 Extreme X7900 с результатом 143.49 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2957U сильно от него отстает получив в тесте 105 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X7900 в программе Cinebench R15 показал результат 65.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 55 баллов в этом тесте Celeron 2957U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Core 2 Extreme X7900 получил 2955 баллов, не отличается и Celeron 2957U получив 2965 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron 2957U набирает 1740 баллов, Core 2 Extreme X7900 набирает 1743 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. 32-х битная версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2957U чуть выше чем у Core 2 Extreme X7900, и составила 41 Кадров/с. Core 2 Extreme X7900 смог набрать 40.25 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Extreme X7900 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.82 Кадров/с. В то время как Celeron 2957U незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Core 2 Extreme X7900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2449 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2957U получив 1521.45 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Core 2 Extreme X7900 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1102.93 Кб/с. Celeron 2957U выдал скорость кодирования 1058 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.