BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2955U vs Intel Core 2 Duo P8400

Сравнить процессоры Intel Celeron 2955U и Intel Core 2 Duo P8400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2955U против Core 2 Duo P8400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2955U
Изменить
Intel Core 2 Duo P8400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2955UP8400Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201315 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-UPenryn-3MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168BGA479, PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2267 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe10-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$197$37Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$209Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.05V-1.15VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2955U

1096.33

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

990.74

(90,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo P8400

833

(100%)

Intel Celeron 2955U

793

(95%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8400

2497

(100%)

Intel Celeron 2955U

2069

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8400

4630

(100%)

Intel Celeron 2955U

4000

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P8400

1.35

(100%)

Intel Celeron 2955U

1.1

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P8400

0.65

(100%)

Intel Celeron 2955U

0.61

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P8400

122.12

(100%)

Intel Celeron 2955U

120.47

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P8400

55.39

(100%)

Intel Celeron 2955U

53.18

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2955U

2942

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

2662

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2955U

1726

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

1573

(91%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2955U

2220

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2955U

1277

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 2955U

2720

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2955U

41

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

34.36

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2955U

8

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

7.46

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo P8400

2036

(100%)

Intel Celeron 2955U

1520

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2955U

1054

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

929.59

(88%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2955U

0.1

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2955U 2013 г

Intel Core 2 Duo P8400 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 2955U 2 ядра

Intel Core 2 Duo P8400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2955U 2 потока

Intel Core 2 Duo P8400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2955U 1400 МГц

Intel Core 2 Duo P8400 2267 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2955U Нет данных

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2955U 22 Нм

Intel Core 2 Duo P8400 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2955U 1300 млн

Intel Core 2 Duo P8400 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2955U 15 Вт

Intel Core 2 Duo P8400 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2955U 100 °C

Intel Core 2 Duo P8400 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2955U 105 °C

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2955U 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2955U 25.6 Гб/с

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2955U 10 линий PCIe

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2955U 118 мм2

Intel Core 2 Duo P8400 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2955U 96 Кб

Intel Core 2 Duo P8400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2955U 512 Кб

Intel Core 2 Duo P8400 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2955U 2048 Кб

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2955UIntel Core 2 Duo P8400
Обе модели CPU от компании intel
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 2955UIntel Core 2 Duo P8400
Celeron 2955U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo P8400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 2955U называется Haswell-U Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8400 называется Penryn-3M
Intel Celeron 2955U работает на сокете BGA1168 Intel Core 2 Duo P8400 работает на сокете BGA479, PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 2955U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8400 - 1066 MHz
Celeron 2955U ощутимо проигрывает в плане частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2267 Мегагерц Core 2 Duo P8400 серьёзно обгоняет по части частоты, 2267 МГц в сравнение с 1400 МГц у соперника
Celeron 2955U в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8400 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм
В процессоре Celeron 2955U значительно большее число транзисторов, 1300 миллионов против 410 млн Процессор Core 2 Duo P8400 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 410 млн против 1300 млн
Celeron 2955U серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт Для Core 2 Duo P8400 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 25 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 2955U доходит до 100 °C. Не намного отстав от Core 2 Duo P8400 Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo P8400 немного выше и составляет 105 °C
У Celeron 2955U площадь кристалла немного больше и равняется 118 мм2 У процессора Core 2 Duo P8400 площадь кристалла чуть меньше и равняется 107 мм2
Объем кеша L1 у процессора Celeron 2955U намного меньше чем у Core 2 Duo P8400 и равен 96 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo P8400 гораздо больше чем у Celeron 2955U и составляет 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron 2955U гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo P8400 и равняется 512 Кб Кеш L2 у процессора Core 2 Duo P8400 гораздо больше чем у Celeron 2955U и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Core 2 Duo P8400 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Core 2 Duo P8400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Core 2 Duo P8400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Core 2 Duo P8400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Core 2 Duo P8400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Core 2 Duo P8400 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2955U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2955U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2955U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, структура, частота, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, год выпуска, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2955U не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo P8400. Сам же процессор Core 2 Duo P8400 смог набрать 990.74 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo P8400 (833 балла) над Celeron 2955U (793 балла). Celeron 2955U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Core 2 Duo P8400 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2497 баллов. В этом тесте Celeron 2955U немного проигрывает с оценкой 2069 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo P8400 набрал 4630 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron 2955U. В данном тесте Celeron 2955U не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4000 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo P8400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.35 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2955U получает свои 1.1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo P8400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.65 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2955U набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo P8400 с оценкой 122.12 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2955U набирая 120.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P8400 в программе Cinebench R15 показал результат 55.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 53.18 балла в этом тесте Celeron 2955U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2955U получил 2942 балла, что несколько больше чем у Core 2 Duo P8400. В этом тесте, процессор Core 2 Duo P8400 набирает свои 2662 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Celeron 2955U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1726 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo P8400 тоже показал хорошую оценку 1573 балла, немного уступив место модели Celeron 2955U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2955U чуть выше чем у Core 2 Duo P8400, и составила 41 Кадров/с. Core 2 Duo P8400 смог набрать 34.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2955U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo P8400 незначительно отстал с результатом 7.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Core 2 Duo P8400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2036 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2955U получив 1520 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron 2955U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1054 Кб/с. Core 2 Duo P8400 выдал скорость кодирования 929.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.