Сравнение Celeron 2955U против Core 2 Duo P7570
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2955U Изменить | Intel Core 2 Duo P7570 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2955U | P7570 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 1 октября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-U | Penryn-3M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 2267 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 10 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $197 | $52 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2955U | Intel Core 2 Duo P7570 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU идентичны по части числа ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron 2955U | Intel Core 2 Duo P7570 |
|---|---|
| Celeron 2955U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo P7570 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2955U называется Haswell-U | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P7570 называется Penryn-3M |
| Intel Celeron 2955U работает на сокете BGA1168 | Intel Core 2 Duo P7570 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2955U - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P7570 - 1066 MHz |
| Celeron 2955U сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 2267 Мегагерц | Core 2 Duo P7570 уверенно обгоняет в плане частоты, 2267 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц у конкурента |
| Celeron 2955U по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 45 нм у Core 2 Duo P7570 | Core 2 Duo P7570 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм |
| В процессоре Celeron 2955U намного больше транзисторов, 1300 миллионов против 410 миллионов | Модель Core 2 Duo P7570 содержит на порядок меньше транзисторов, 410 миллионов против 1300 миллионов |
| Celeron 2955U превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт | Для модели Core 2 Duo P7570 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 25 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 2955U достигает 100 градусов. Не значительно отстав от модели Core 2 Duo P7570 | Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo P7570 незначительно выше и достигает 105 градусов Цельсия |
| У модели Celeron 2955U площадь кристалла чуть больше и составляет 118 кв.мм | У Core 2 Duo P7570 площадь кристалла чуть меньше и составляет 107 мм2 |
| Кэш L1 у процессора Celeron 2955U значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo P7570 и равняется 96 Кб | Кеш первого уровня у процессора Core 2 Duo P7570 значительно больше в сравнении с Celeron 2955U и составляет 128 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Celeron 2955U намного меньше в сравнении с Core 2 Duo P7570 и равняется 512 Килобайт | Величина кэша второго уровня у CPU Core 2 Duo P7570 намного больше в сравнении с Celeron 2955U и равен 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2955U | Intel Core 2 Duo P7570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2955U | Intel Core 2 Duo P7570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2955U | Intel Core 2 Duo P7570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2955U | Intel Core 2 Duo P7570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2955U | Intel Core 2 Duo P7570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2955U | Intel Core 2 Duo P7570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| AMT (Active Management Technology) | 9.5 | - | Технология активного управления. |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| Matrix Storage | - | Матричное хранилище. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 2955U |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron 2955U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron 2955U |
|---|---|
| Поддержка PCI | |
| Версия USB | 3.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 4 |
| Встроенная LAN | |
| UART | |
| Встроенный IDE |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, архитектура, год выпуска, частота, температурные данные, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2955U не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo P7570. Сам же процессор Core 2 Duo P7570 смог набрать 902.54 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик можно выделить вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2955U (793 балла) над Core 2 Duo P7570 (747 баллов). Core 2 Duo P7570 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Core 2 Duo P7570 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2470 баллов. В этом тесте Celeron 2955U немного проигрывает с оценкой 2069 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo P7570 набрал 4600 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron 2955U. В данном тесте Celeron 2955U не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4000 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 2955U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.1 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo P7570 получает свои 1.04 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2955U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo P7570 набрал в этом тесте 0.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3D объектов. Celeron 2955U с результатом 120.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo P7570 сильно от него отстает получив в тесте 96.06 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2955U в программе Cinebench R15 показал результат 53.18 балла, немного опередив конкурента. Получив 44.02 балла в этом тесте Core 2 Duo P7570 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2955U получил 2942 балла, что несколько больше чем у Core 2 Duo P7570. В этом тесте, процессор Core 2 Duo P7570 набирает свои 2598 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron 2955U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1726 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo P7570 тоже показал хорошую оценку 1585 баллов, немного уступив место модели Celeron 2955U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2955U значительно выше и составляет 41 Кадров/с. А вот Core 2 Duo P7570 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.07 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 2955U в формате mpeg4 - результат составил 8 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo P7570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Core 2 Duo P7570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2050 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2955U получив 1520 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. Celeron 2955U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1054 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo P7570, скорость которого не превышала 728.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
