Сравнение Celeron 2950M против Core i7-840QM
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2950M Изменить | Intel Core i7-840QM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2950M | 840QM | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 22 июня 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-M | Clarksfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA946 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1867 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $73 | $191 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | $568 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2950M | Intel Core i7-840QM |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| Максимально возможная температура ядра двух процессоров равна 100 градусов Цельсия | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
| Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCIe - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron 2950M | Intel Core i7-840QM |
|---|---|
| Celeron 2950M принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-840QM принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2950M называется Haswell-M | Архитектура ядра у процессора Core i7-840QM называется Clarksfield |
| Intel Celeron 2950M работает на сокете PGA946 | Intel Core i7-840QM работает на сокете PGA988 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2950M - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core i7-840QM - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron 2950M ощутимо проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 | Core i7-840QM уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron 2950M ощутимо отстает по части числа потоков, 2 против 8 | Core i7-840QM серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 2 |
| Celeron 2950M не сильно обгоняет по части базовой частоты, 2000 МГц против 1867 МГц у соперника | Core i7-840QM немного уступает в плане базовой частоты, 1867 МГц в сравнение с 2000 МГц |
| Celeron 2950M в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Core i7-840QM | Core i7-840QM в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 45 нм |
| В процессоре Celeron 2950M намного большее число транзисторов, 1400 миллионов против 774 млн | Процессор Core i7-840QM содержит значительно меньше транзисторов, 774 миллионов против 1400 миллионов |
| Celeron 2950M несколько превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 37 Вт | Тепловое выделение Core i7-840QM несколько больше по сравнению с Celeron 2950M, его TDP равен 45 Вт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2950M равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-840QM равен 8 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 2950M немного выше и равняется 25.6 Gb/s | Ширина канала ОЗУ у Core i7-840QM слегка ниже относительно Celeron 2950M и равняется 21 Gb/s |
| У модели Celeron 2950M площадь кристалла намного меньше и равна 118 кв.мм | У процессора Core i7-840QM площадь кристалла гораздо больше и равна 296 кв.мм |
| Размер кэша первого уровня у CPU Celeron 2950M гораздо меньше по сравнению с Core i7-840QM и равняется 96 Кб | Кэш первого уровня у CPU Core i7-840QM значительно больше в сравнении с Celeron 2950M и равен 256 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Celeron 2950M намного меньше чем у Core i7-840QM и составляет 512 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Core i7-840QM намного больше по сравнению с Celeron 2950M и составляет 1024 Кб |
| Кеш L3 у процессора Celeron 2950M намного меньше по сравнению с Core i7-840QM и равен 2048 Килобайт | Кеш L3 у процессора Core i7-840QM значительно больше по сравнению с Celeron 2950M и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | Intel Core i7-840QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | Intel Core i7-840QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | Intel Core i7-840QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | Intel Core i7-840QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | Intel Core i7-840QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | Intel Core i7-840QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 2950M |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Название интерфейса | Intel Celeron 2950M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, сокет, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, технологии авторазгона, структура, температурные данные, частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-840QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2950M. Модель Celeron 2950M в сравнении с конкурентом едва набирает 1596.1 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-840QM (1879 баллов) над Celeron 2950M (1260 баллов). Celeron 2950M с оценкой 1260 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-840QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2950M получает 1.66 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " число кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Core i7-840QM с результатом 261.55 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2950M сильно от него отстает получив в тесте 154 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2950M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-840QM проваливает данный тест с оценкой 59.71 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-840QM получил 6186 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2950M. В этом тесте процессор Celeron 2950M получает крайне низкую оценку 3899 баллов - по сравнению с Core i7-840QM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core i7-840QM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2542 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2950M тоже показал хорошую оценку 2309 баллов, немного уступив место модели Core i7-840QM.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, 4v и 5v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-840QM значительно выше и составляет 72.06 Кадров/с. А вот Celeron 2950M плохо справился с заданием, его скорость составила 41.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видео. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-840QM в формате mpeg4 - результат составил 16.04 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2950M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Core i7-840QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3532 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2950M получив 2009.92 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core i7-840QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1977.74 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2950M, скорость которого не превышала 1149.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
