BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2950M vs Intel Core 2 Duo T9600

Сравнить процессоры Intel Celeron 2950M и Intel Core 2 Duo T9600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2950M против Core 2 Duo T9600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2950M
Изменить
Intel Core 2 Duo T9600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2950MT9600Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201315 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA946BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$73$152Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75$316Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.05V-1.2125VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2950M

1596.1

(100%)

Intel Core 2 Duo T9600

1303.67

(81,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2950M

1260

(100%)

Intel Core 2 Duo T9600

1079

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9600

3107

(100%)

Intel Celeron 2950M

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9600

5801

(100%)

Intel Celeron 2950M

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T9600

1.71

(100%)

Intel Celeron 2950M

1.66

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T9600

0.81

(100%)

Intel Celeron 2950M

0.79

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2950M

154

(100%)

Intel Core 2 Duo T9600

151.64

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2950M

79

(100%)

Intel Core 2 Duo T9600

69.13

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2950M

3899

(100%)

Intel Core 2 Duo T9600

3244

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2950M

2309

(100%)

Intel Core 2 Duo T9600

1939

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T9600

42.45

(100%)

Intel Celeron 2950M

41.67

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T9600

9.29

(100%)

Intel Celeron 2950M

9.28

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T9600

2517

(100%)

Intel Celeron 2950M

2009.92

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T9600

1164.02

(100%)

Intel Celeron 2950M

1149.42

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2950M 2013 г

Intel Core 2 Duo T9600 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 2950M 2 ядра

Intel Core 2 Duo T9600 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2950M 2 потока

Intel Core 2 Duo T9600 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2950M 2000 МГц

Intel Core 2 Duo T9600 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2950M Нет данных

Intel Core 2 Duo T9600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2950M 22 Нм

Intel Core 2 Duo T9600 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2950M 1400 млн

Intel Core 2 Duo T9600 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2950M 37 Вт

Intel Core 2 Duo T9600 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2950M 100 °C

Intel Core 2 Duo T9600 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2950M 105 °C

Intel Core 2 Duo T9600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2950M 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo T9600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2950M 25.6 Гб/с

Intel Core 2 Duo T9600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2950M 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo T9600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2950M 118 мм2

Intel Core 2 Duo T9600 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2950M 96 Кб

Intel Core 2 Duo T9600 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2950M 512 Кб

Intel Core 2 Duo T9600 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2950M 2048 Кб

Intel Core 2 Duo T9600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2950MIntel Core 2 Duo T9600
Оба процессора от компании intel
Две модели появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU одинаковы в плане количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 2950MIntel Core 2 Duo T9600
Celeron 2950M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T9600 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 2950M называется Haswell-M Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9600 называется Penryn
Intel Celeron 2950M работает на сокете PGA946 Intel Core 2 Duo T9600 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron 2950M - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9600 - 1066 MHz
Celeron 2950M сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Core 2 Duo T9600 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника
Celeron 2950M в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9600 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В модели Celeron 2950M намного больше транзисторов, 1400 млн против 410 млн Процессор Core 2 Duo T9600 имеет значительно меньше транзисторов, 410 миллионов против 1400 млн
Тепловая мощность Celeron 2950M немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 37 Ватт Core 2 Duo T9600 слегка выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 2950M достигает 100 °C. Не значительно уступает Core 2 Duo T9600 Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo T9600 не сильно выше и достигает 105 °C
У модели Celeron 2950M площадь кристалла немного больше и равна 118 мм квадратных У процессора Core 2 Duo T9600 площадь кристалла немного меньше и составляет 107 кв.мм
Объем кеша L1 у CPU Celeron 2950M значительно меньше чем у Core 2 Duo T9600 и равняется 96 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у CPU Core 2 Duo T9600 намного больше по сравнению с Celeron 2950M и равен 128 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Celeron 2950M намного меньше чем у Core 2 Duo T9600 и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Core 2 Duo T9600 значительно больше в сравнении с Celeron 2950M и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Core 2 Duo T9600 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Core 2 Duo T9600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Core 2 Duo T9600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Core 2 Duo T9600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Core 2 Duo T9600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Core 2 Duo T9600 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2950M
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2950M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, архитектура, кол-во ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, сокет, температурные данные, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2950M не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo T9600. Сам же процессор Core 2 Duo T9600 смог набрать 1303.67 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2950M (1260 баллов) над Core 2 Duo T9600 (1079 баллов). Core 2 Duo T9600 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T9600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.71 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2950M получает свои 1.66 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.81 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2950M набрал в этом тесте 0.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3D моделей. Celeron 2950M с оценкой 154 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T9600 набирая 151.64 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2950M в программе Cinebench R15 показал результат 79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 69.13 баллов в этом тесте Core 2 Duo T9600 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2950M получил 3899 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo T9600. В этом тесте, процессор Core 2 Duo T9600 набирает свои 3244 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Celeron 2950M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2309 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T9600 тоже показал хорошую оценку 1939 баллов, немного уступив место модели Celeron 2950M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T9600 чуть выше чем у Celeron 2950M, и составила 42.45 Кадров/с. Celeron 2950M смог набрать 41.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В результате получается более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. Celeron 2950M смог обработал видеофайл со скоростью 9.28 Кадров/с, почти схожий результат получил Core 2 Duo T9600 - 9.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Core 2 Duo T9600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2517 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2950M получив 2009.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core 2 Duo T9600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1164.02 Кб/с. Celeron 2950M выдал скорость кодирования 1149.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.