BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2950M vs Intel Core 2 Duo SP9400

Сравнить процессоры Intel Celeron 2950M и Intel Core 2 Duo SP9400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2950M против Core 2 Duo SP9400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2950M
Изменить
Intel Core 2 Duo SP9400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2950MSP9400Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201320 августа 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA946BGA559Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$73$284Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75$284Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2950M

1596.1

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9400

1145.38

(71,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2950M

1260

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9400

948

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SP9400

2083

(100%)

Intel Celeron 2950M

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SP9400

3950

(100%)

Intel Celeron 2950M

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2950M

1.66

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9400

1.51

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2950M

0.79

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9400

0.72

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2950M

154

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9400

131.3

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2950M

79

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9400

59.94

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2950M

3899

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9400

2952.39

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2950M

2309

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9400

1791.31

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2950M

41.67

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9400

38.08

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2950M

9.28

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9400

8.26

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo SP9400

2059

(100%)

Intel Celeron 2950M

2009.92

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2950M

1149.42

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9400

1043.05

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2950M 2013 г

Intel Core 2 Duo SP9400 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 2950M 2 ядра

Intel Core 2 Duo SP9400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2950M 2 потока

Intel Core 2 Duo SP9400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2950M 2000 МГц

Intel Core 2 Duo SP9400 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2950M Нет данных

Intel Core 2 Duo SP9400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2950M 22 Нм

Intel Core 2 Duo SP9400 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2950M 1400 млн

Intel Core 2 Duo SP9400 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2950M 37 Вт

Intel Core 2 Duo SP9400 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2950M 100 °C

Intel Core 2 Duo SP9400 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2950M 105 °C

Intel Core 2 Duo SP9400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2950M 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo SP9400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2950M 25.6 Гб/с

Intel Core 2 Duo SP9400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2950M 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo SP9400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2950M 118 мм2

Intel Core 2 Duo SP9400 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2950M 96 Кб

Intel Core 2 Duo SP9400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2950M 512 Кб

Intel Core 2 Duo SP9400 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2950M 2048 Кб

Intel Core 2 Duo SP9400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2950MIntel Core 2 Duo SP9400
Оба процессора от компании intel
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU схожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 2950MIntel Core 2 Duo SP9400
Celeron 2950M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo SP9400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 2950M называется Haswell-M Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SP9400 называется Penryn
Intel Celeron 2950M работает на сокете PGA946 Intel Core 2 Duo SP9400 работает на сокете BGA559
Данные по системной шине Intel Celeron 2950M - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SP9400 - 1066 MHz
Celeron 2950M незначительно отстает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 2400 Мегагерц Core 2 Duo SP9400 незначительно выигрывает по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2000 МГц
Celeron 2950M в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нм, против 45 нанометров у соперника Core 2 Duo SP9400 Core 2 Duo SP9400 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В CPU Celeron 2950M намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 410 миллионов Модель Core 2 Duo SP9400 имеет намного меньшее число транзисторов, 410 млн против 1400 млн
Для Celeron 2950M понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 37 Ватт Core 2 Duo SP9400 ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 25 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 2950M достигает 100 °C. Не намного уступает Core 2 Duo SP9400 Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo SP9400 слегка выше и достигает 105 градусов
У модели процессора Celeron 2950M площадь кристалла чуть больше и равна 118 мм2 У модели процессора Core 2 Duo SP9400 площадь кристалла немного меньше и равна 107 мм2
Величина кеша L1 у процессора Celeron 2950M значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo SP9400 и равняется 96 Кб Кеш L1 у CPU Core 2 Duo SP9400 значительно больше по сравнению с Celeron 2950M и равняется 128 Кб
Размер кэша L2 у CPU Celeron 2950M значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo SP9400 и равняется 512 Кб Объем кэша L2 у CPU Core 2 Duo SP9400 гораздо больше по сравнению с Celeron 2950M и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Core 2 Duo SP9400 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Core 2 Duo SP9400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Core 2 Duo SP9400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Core 2 Duo SP9400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Core 2 Duo SP9400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Core 2 Duo SP9400 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2950M
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2950M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех программах, тактовая частота, инструкции, год выхода, количество ядер и потоков, структура, температурные данные, технологии, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 2950M по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SP9400. Модель Core 2 Duo SP9400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1145.38 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 2950M (1260 баллов) над Core 2 Duo SP9400 (948 баллов). Core 2 Duo SP9400 с оценкой 948 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 2950M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.66 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo SP9400 получает свои 1.51 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2950M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo SP9400 набрал в этом тесте 0.72 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3D моделей. Celeron 2950M с оценкой 154 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo SP9400 набирая 131.3 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2950M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo SP9400 проваливает данный тест с оценкой 59.94 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2950M получил 3899 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo SP9400. В этом тесте процессор Core 2 Duo SP9400 получает крайне низкую оценку 2952.39 балла - по сравнению с Celeron 2950M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron 2950M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2309 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo SP9400 дела обстоят куда хуже - 1791.31 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2950M чуть выше чем у Core 2 Duo SP9400, и составила 41.67 Кадров/с. Core 2 Duo SP9400 смог набрать 38.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2950M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.28 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo SP9400 незначительно отстал с результатом 8.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Core 2 Duo SP9400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2059 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2950M показав хороший результат 2009.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron 2950M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1149.42 Кб/с. Core 2 Duo SP9400 выдал скорость кодирования 1043.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.