BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2950M vs AMD A6-9500

Сравнить процессоры Intel Celeron 2950M и AMD A6-9500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2950M против A6-9500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2950M
Изменить
AMD A6-9500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2950M9500Название модели процессора
Год2013 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201327 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA946Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$73$16Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75$64Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-9500

2225.52

(100%)

Intel Celeron 2950M

1596.1

(71,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-9500

1871

(100%)

Intel Celeron 2950M

1260

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9500

2.01

(100%)

Intel Celeron 2950M

1.66

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9500

0.84

(100%)

Intel Celeron 2950M

0.79

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2950M

154

(100%)

AMD A6-9500

153

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9500

100.26

(100%)

Intel Celeron 2950M

79

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-9500

4020

(100%)

Intel Celeron 2950M

3899

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9500

2607

(100%)

Intel Celeron 2950M

2309

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9500

48.1

(100%)

Intel Celeron 2950M

41.67

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9500

11.24

(100%)

Intel Celeron 2950M

9.28

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-9500

2529.51

(100%)

Intel Celeron 2950M

2009.92

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2950M

1149.42

(100%)

AMD A6-9500

1121.23

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2950M 2013 г

AMD A6-9500 2017 г

Число ядер

Intel Celeron 2950M 2 ядра

AMD A6-9500 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2950M 2 потока

AMD A6-9500 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2950M 2000 МГц

AMD A6-9500 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2950M Нет данных

AMD A6-9500 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2950M 22 Нм

AMD A6-9500 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2950M 1400 млн

AMD A6-9500 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2950M 37 Вт

AMD A6-9500 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2950M 100 °C

AMD A6-9500 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2950M 105 °C

AMD A6-9500 74 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 2950M 2 канала RAM

AMD A6-9500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2950M 25.6 Гб/с

AMD A6-9500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2950M 16 линий PCIe

AMD A6-9500 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2950M 118 мм2

AMD A6-9500 246 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2950M 96 Кб

AMD A6-9500 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2950M 512 Кб

AMD A6-9500 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2950M 2048 Кб

AMD A6-9500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2950MAMD A6-9500
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 2950MAMD A6-9500
Celeron 2950M от бренда intel A6-9500 от бренда amd
Celeron 2950M принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-9500 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 2950M называется Haswell-M Архитектура ядра у процессора A6-9500 называется Bristol Ridge
Celeron 2950M это мобильный процессор A6-9500 это настольный процессор
Intel Celeron 2950M работает на сокете PGA946 AMD A6-9500 работает на сокете Socket AM4
Celeron 2950M ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц A6-9500 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента
Celeron 2950M в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 28 нм у A6-9500 A6-9500 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 28 нм
Celeron 2950M имеет намного меньшее количество транзисторов, 1400 миллионов против 3100 млн В процессоре A6-9500 значительно большее число транзисторов, 3100 миллионов против 1400 млн
Celeron 2950M имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 37 Ватт Для процессора A6-9500 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 65 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 2950M незначительно выше и равен 100 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у A6-9500 доходит до 90 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron 2950M
Предельная температура корпуса у модели Celeron 2950M доходит до 100 градусов Цельсия. Что намного больше относительно A6-9500. Максимальная температура корпуса у процессора A6-9500 ниже и может доходить 90 °C. Тут он ощутимо проигрывает в сравнении с Celeron 2950M.
Intel Celeron 2950M поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A6-9500 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 2950M поддерживает намного большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником A6-9500 резко проигрывает по части количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
У Celeron 2950M площадь кристалла намного меньше и составляет 118 кв.мм У процессора A6-9500 площадь кристалла намного больше и равна 246 мм2
Объем кэша L1 у процессора Celeron 2950M значительно меньше чем у A6-9500 и составляет 96 Кб Объем кэша L1 у CPU A6-9500 значительно больше в сравнении с Celeron 2950M и равен 160 Кб
Объем кеша L2 у процессора Celeron 2950M значительно меньше чем у A6-9500 и равняется 512 Кб Размер кэша второго уровня у CPU A6-9500 гораздо больше в сравнении с Celeron 2950M и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MAMD A6-9500 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MAMD A6-9500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MAMD A6-9500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MAMD A6-9500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MAMD A6-9500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MAMD A6-9500 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2950M
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2950M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во бенчмарках, инструкции, структура, количество ядер и потоков, частота, год выпуска, сокет, технологии автоматического разгона, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-9500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2950M. Модель Celeron 2950M в сравнении с конкурентом едва набирает 1596.1 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-9500 (1871 балл) над Celeron 2950M (1260 баллов). Celeron 2950M с оценкой 1260 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A6-9500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.01 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2950M получает свои 1.66 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-9500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.84 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2950M набрал в этом тесте 0.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. И AMD A6-9500 и Intel Celeron 2950M в этом тесте показали себя почти одинаково: 153 балла и 154 балла соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A6-9500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 100.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2950M проваливает данный тест с оценкой 79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-9500 получил 4020 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2950M. В этом тесте, процессор Celeron 2950M набирает свои 3899 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. A6-9500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2607 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2950M тоже показал хорошую оценку 2309 баллов, немного уступив место модели A6-9500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9500 чуть выше чем у Celeron 2950M, и составила 48.1 Кадров/с. Celeron 2950M смог набрать 41.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу получается более лучшее качество видео. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором A6-9500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.24 Кадров/с. В то время как Celeron 2950M незначительно отстал с результатом 9.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. A6-9500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2529.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2950M получив 2009.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron 2950M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1149.42 Кб/с. A6-9500 выдал скорость кодирования 1121.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.