BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2002E vs Intel Xeon W3503

Сравнить процессоры Intel Celeron 2002E и Intel Xeon W3503

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2002E против Xeon W3503

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2002E
Изменить
Intel Xeon W3503
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2002EW3503Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellNehalem-WSМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1364LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI4.8 GT/s QPI (2400 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$65Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.225VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2002E

1318.16

(100%)

Intel Xeon W3503

1310.9

(99,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2002E

1091

(100%)

Intel Xeon W3503

1085

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3503

1.51

(100%)

Intel Celeron 2002E

1.29

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3503

0.73

(100%)

Intel Celeron 2002E

0.61

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3503

140.9

(100%)

Intel Celeron 2002E

114.95

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3503

63.77

(100%)

Intel Celeron 2002E

50.27

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3503

3789

(100%)

Intel Celeron 2002E

2745.43

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3503

2177

(100%)

Intel Celeron 2002E

1673.09

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3503

38.32

(100%)

Intel Celeron 2002E

32.63

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3503

8.47

(100%)

Intel Celeron 2002E

7.27

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3503

1919.59

(100%)

Intel Celeron 2002E

1706.52

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3503

1060.53

(100%)

Intel Celeron 2002E

936.24

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2002E 2014 г

Intel Xeon W3503 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 2002E 2 ядра

Intel Xeon W3503 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2002E 2 потока

Intel Xeon W3503 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2002E 1500 МГц

Intel Xeon W3503 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Xeon W3503 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2002E 22 Нм

Intel Xeon W3503 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Xeon W3503 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2002E 25 Вт

Intel Xeon W3503 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2002E 100 °C

Intel Xeon W3503 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Xeon W3503 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2002E 2 канала RAM

Intel Xeon W3503 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Xeon W3503 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2002E 16 линий PCIe

Intel Xeon W3503 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Xeon W3503 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2002E 128 Кб

Intel Xeon W3503 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2002E 512 Кб

Intel Xeon W3503 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2002E 2048 Кб

Intel Xeon W3503 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2002EIntel Xeon W3503
Две модели CPU от бренда intel
Два процессора вышли примерно в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Кб
CPU имеют одинаковый размер кеша второго 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 2002EIntel Xeon W3503
Celeron 2002E принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon W3503 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 2002E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Xeon W3503 называется Nehalem-WS
Celeron 2002E это встраиваемый процессор Xeon W3503 это серверный процессор
Intel Celeron 2002E работает на сокете BGA1364 Intel Xeon W3503 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron 2002E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W3503 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz)
Celeron 2002E серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Xeon W3503 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц Celeron 2002E
Celeron 2002E в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Xeon W3503 Xeon W3503 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм
Celeron 2002E имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 25 Ватт Для Xeon W3503 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 130 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 2002E намного выше и доходит до 100 градусов. И это неоспоримо весомый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Xeon W3503 достигает 67 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron 2002E
Celeron 2002E уступает в плане количества каналов RAM чем соперник Xeon W3503 Xeon W3503 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем соперник
N/a Xeon W3503 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша L3 у CPU Celeron 2002E намного меньше в сравнении с Xeon W3503 и равен 2048 Кб Объем кеша 3-го уровня у CPU Xeon W3503 гораздо больше в сравнении с Celeron 2002E и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Xeon W3503 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Xeon W3503 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Xeon W3503 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Xeon W3503 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Xeon W3503 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Xeon W3503 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во всех программах, год выхода, температурные данные, инструкции, кол-во ядер и потоков, структура, технологии авторазгона, базовая частота, сокет, а также другие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Xeon W3503 набирает 1310.9 баллов, в то время как его соперник Celeron 2002E набрал 1318.16 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron 2002E 1091 балл, его конкурент Xeon W3503 набрал 1085 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3503 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.51 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2002E получает свои 1.29 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3503 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2002E набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Xeon W3503 с оценкой 140.9 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2002E набирая 114.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3503 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.77 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2002E проваливает данный тест с оценкой 50.27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3503 получил 3789 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2002E. В этом тесте процессор Celeron 2002E получает крайне низкую оценку 2745.43 баллов - по сравнению с Xeon W3503.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon W3503 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2177 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2002E дела обстоят куда хуже - 1673.09 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, : 4v и 5v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3503 чуть выше чем у Celeron 2002E, и составила 38.32 Кадров/с. Celeron 2002E смог набрать 32.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В итоге получается более лучшее качество видео. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3503 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.47 Кадров/с. В то время как Celeron 2002E незначительно отстал с результатом 7.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon W3503 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1919.59 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2002E показав хороший результат 1706.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Xeon W3503 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1060.53 Кб/с. Celeron 2002E выдал скорость кодирования 936.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.