BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2002E vs Intel Xeon E3-1280 v3

Сравнить процессоры Intel Celeron 2002E и Intel Xeon E3-1280 v3

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2002E против Xeon E3-1280 v3

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2002E
Изменить
Intel Xeon E3-1280 v3
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2002Ev3Название модели процессора
Год2014 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-2 июня 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1364LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт82 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C66.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$904Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$800Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1280 v3

9213.84

(100%)

Intel Celeron 2002E

1318.16

(14,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1280 v3

6965

(100%)

Intel Celeron 2002E

1091

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1280 v3

8.07

(100%)

Intel Celeron 2002E

1.29

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1280 v3

1.94

(100%)

Intel Celeron 2002E

0.61

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1280 v3

770

(100%)

Intel Celeron 2002E

114.95

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1280 v3

162

(100%)

Intel Celeron 2002E

50.27

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1280 v3

16274

(100%)

Intel Celeron 2002E

2745.43

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1280 v3

4857

(100%)

Intel Celeron 2002E

1673.09

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1280 v3

202.57

(100%)

Intel Celeron 2002E

32.63

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1280 v3

45.32

(100%)

Intel Celeron 2002E

7.27

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1280 v3

9780.99

(100%)

Intel Celeron 2002E

1706.52

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1280 v3

5550.65

(100%)

Intel Celeron 2002E

936.24

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2002E 2014 г

Intel Xeon E3-1280 v3 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 2002E 2 ядра

Intel Xeon E3-1280 v3 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2002E 2 потока

Intel Xeon E3-1280 v3 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 2002E 1500 МГц

Intel Xeon E3-1280 v3 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Xeon E3-1280 v3 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2002E 22 Нм

Intel Xeon E3-1280 v3 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Xeon E3-1280 v3 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2002E 25 Вт

Intel Xeon E3-1280 v3 82 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2002E 100 °C

Intel Xeon E3-1280 v3 66.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Xeon E3-1280 v3 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2002E 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1280 v3 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Xeon E3-1280 v3 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2002E 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1280 v3 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Xeon E3-1280 v3 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2002E 128 Кб

Intel Xeon E3-1280 v3 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2002E 512 Кб

Intel Xeon E3-1280 v3 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2002E 2048 Кб

Intel Xeon E3-1280 v3 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2002EIntel Xeon E3-1280 v3
Обе модели процессоров от фирмы intel
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Данные процессоры созданы на базе одной микроархитектуры ядра Haswell
Технологический процесс обоих CPU составляет 22 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели поддерживают PCI-e версии 3.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое количество линий PCIe - 16
Различия
Intel Celeron 2002EIntel Xeon E3-1280 v3
Celeron 2002E принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1280 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron 2002E это встраиваемый процессор Xeon E3-1280 v3 это серверный процессор
Intel Celeron 2002E работает на сокете BGA1364 Intel Xeon E3-1280 v3 работает на сокете LGA1150
Данные по системной шине Intel Celeron 2002E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E3-1280 v3 - 5 GT/s DMI2
Celeron 2002E значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon E3-1280 v3 ощутимо превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 2002E сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon E3-1280 v3 значительно превосходит по части количества потоков, 8 против 2
Celeron 2002E ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 3600 МГц Xeon E3-1280 v3 значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц у соперника Celeron 2002E
Celeron 2002E имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 25 Вт Для Xeon E3-1280 v3 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 82 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 2002E намного выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный плюс Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E3-1280 v3 составляет 66.4 °C. Не намного отстав от модели Celeron 2002E
N/a Xeon E3-1280 v3 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU Celeron 2002E гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1280 v3 и равняется 128 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Xeon E3-1280 v3 значительно больше в сравнении с Celeron 2002E и равняется 160 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron 2002E намного меньше по сравнению с Xeon E3-1280 v3 и составляет 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon E3-1280 v3 гораздо больше чем у Celeron 2002E и равняется 1024 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Celeron 2002E гораздо меньше в сравнении с Xeon E3-1280 v3 и равен 2048 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E3-1280 v3 гораздо больше в сравнении с Celeron 2002E и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Xeon E3-1280 v3 Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Xeon E3-1280 v3 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Xeon E3-1280 v3 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Xeon E3-1280 v3 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Xeon E3-1280 v3 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Xeon E3-1280 v3 Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Xeon E3-1280 v3 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, технологии автоматического разгона, архитектура, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, базовая частота, температурный режим, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1280 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2002E. Модель Celeron 2002E в сравнении с конкурентом едва набирает 1318.16 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1280 v3 (6965 баллов) над Celeron 2002E (1091 балл). Celeron 2002E с оценкой 1091 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E3-1280 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2002E получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1280 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.94 балл. А вот сам Celeron 2002E набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E3-1280 v3 с результатом 770 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2002E сильно от него отстает получив в тесте 114.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1280 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 162 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2002E проваливает данный тест с оценкой 50.27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1280 v3 получил 16274 балла, что значительно больше чем у Celeron 2002E. В этом тесте процессор Celeron 2002E получает крайне низкую оценку 2745.43 баллов - по сравнению с Xeon E3-1280 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Xeon E3-1280 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4857 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2002E дела обстоят куда хуже - 1673.09 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1280 v3 значительно выше и составляет 202.57 Кадров/с. А вот Celeron 2002E плохо справился с заданием, его скорость составила 32.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1280 v3 в формате mpeg4 - результат составил 45.32 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2002E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Xeon E3-1280 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9780.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2002E получив 1706.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Xeon E3-1280 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5550.65 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2002E, скорость которого не превышала 936.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.