BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2002E vs Intel Pentium 2117U

Сравнить процессоры Intel Celeron 2002E и Intel Pentium 2117U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2002E против Pentium 2117U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2002E
Изменить
Intel Pentium 2117U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2002E2117UНазвание модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 сентября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1364BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics (Ivy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$360Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2002E

1318.16

(100%)

Intel Pentium 2117U

1244.92

(94,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2002E

1091

(100%)

Intel Pentium 2117U

1025

(94%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium 2117U

2365

(100%)

Intel Celeron 2002E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium 2117U

4425

(100%)

Intel Celeron 2002E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 2117U

1.4

(100%)

Intel Celeron 2002E

1.29

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 2117U

0.74

(100%)

Intel Celeron 2002E

0.61

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 2117U

120

(100%)

Intel Celeron 2002E

114.95

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 2117U

58

(100%)

Intel Celeron 2002E

50.27

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 2117U

3282

(100%)

Intel Celeron 2002E

2745.43

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 2117U

1920

(100%)

Intel Celeron 2002E

1673.09

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 2117U

36.16

(100%)

Intel Celeron 2002E

32.63

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 2117U

7.84

(100%)

Intel Celeron 2002E

7.27

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 2117U

1885

(100%)

Intel Celeron 2002E

1706.52

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 2117U

990

(100%)

Intel Celeron 2002E

936.24

(95%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Pentium 2117U

0.1

(100%)

Intel Celeron 2002E

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2002E 2014 г

Intel Pentium 2117U 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 2002E 2 ядра

Intel Pentium 2117U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2002E 2 потока

Intel Pentium 2117U 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2002E 1500 МГц

Intel Pentium 2117U 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Pentium 2117U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2002E 22 Нм

Intel Pentium 2117U 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Pentium 2117U 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2002E 25 Вт

Intel Pentium 2117U 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2002E 100 °C

Intel Pentium 2117U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Pentium 2117U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2002E 2 канала RAM

Intel Pentium 2117U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Pentium 2117U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2002E 16 линий PCIe

Intel Pentium 2117U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Pentium 2117U 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2002E 128 Кб

Intel Pentium 2117U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2002E 512 Кб

Intel Pentium 2117U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2002E 2048 Кб

Intel Pentium 2117U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2002EIntel Pentium 2117U
Оба процессора от бренда intel
Два процессора вышли примерно в одно время
У обоих CPU совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
CPU одинаковы в плане числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс данных CPU составляет 22 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 512 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L3 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 2002EIntel Pentium 2117U
Celeron 2002E принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 2117U принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 2002E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Pentium 2117U называется Ivy Bridge
Celeron 2002E это встраиваемый процессор Pentium 2117U это мобильный процессор
Intel Celeron 2002E работает на сокете BGA1364 Intel Pentium 2117U работает на сокете BGA1023
Celeron 2002E немного уступает в плане тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц Pentium 2117U незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц Celeron 2002E
Для процессора Celeron 2002E понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 25 Ватт Pentium 2117U ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 17 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 2002E равен 100 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Pentium 2117U Предел возможной температуры ядер у Pentium 2117U не сильно выше и достигает 105 градусов Цельсия
Процессор Celeron 2002E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Pentium 2117U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge)
Intel Celeron 2002E поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Pentium 2117U поддерживает PCI Express версии 2.0
N/a Pentium 2117U поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Pentium 2117U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Pentium 2117U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Pentium 2117U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Pentium 2117U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Pentium 2117U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Pentium 2117U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Pentium 2117U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Pentium 2117U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Pentium 2117U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во программах, технологии разгона, год выпуска, частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, инструкции, структура, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2002E не сильно превосходит своего соперника Pentium 2117U. Сам же процессор Pentium 2117U смог набрать 1244.92 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2002E (1091 балл) над Pentium 2117U (1025 баллов). Pentium 2117U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium 2117U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.4 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2002E получает свои 1.29 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium 2117U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2002E набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Pentium 2117U с оценкой 120 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2002E набирая 114.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 2117U в программе Cinebench R15 показал результат 58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 50.27 баллов в этом тесте Celeron 2002E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 2117U получил 3282 балла, что несколько больше чем у Celeron 2002E. В этом тесте, процессор Celeron 2002E набирает свои 2745.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Pentium 2117U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1920 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2002E тоже показал хорошую оценку 1673.09 балла, немного уступив место модели Pentium 2117U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 2117U чуть выше чем у Celeron 2002E, и составила 36.16 Кадров/с. Celeron 2002E смог набрать 32.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 2117U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.84 Кадров/с. В то время как Celeron 2002E незначительно отстал с результатом 7.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Pentium 2117U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1885 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2002E показав хороший результат 1706.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Windows. Pentium 2117U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 990 Кб/с. Celeron 2002E выдал скорость кодирования 936.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.