BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2002E vs Intel Core i5-520M

Сравнить процессоры Intel Celeron 2002E и Intel Core i5-520M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2002E против Core i5-520M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2002E
Изменить
Intel Core i5-520M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2002E520MНазвание модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-7 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1364BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2933 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8.3 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$108Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$225Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-520M

1797.21

(100%)

Intel Celeron 2002E

1318.16

(73,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-520M

1722

(100%)

Intel Celeron 2002E

1091

(63%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-520M

3046

(100%)

Intel Celeron 2002E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-520M

6753

(100%)

Intel Celeron 2002E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-520M

2.2

(100%)

Intel Celeron 2002E

1.29

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-520M

1.04

(100%)

Intel Celeron 2002E

0.61

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-520M

194.61

(100%)

Intel Celeron 2002E

114.95

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-520M

88.76

(100%)

Intel Celeron 2002E

50.27

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-520M

4228

(100%)

Intel Celeron 2002E

2745.43

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-520M

2211

(100%)

Intel Celeron 2002E

1673.09

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-520M

53.73

(100%)

Intel Celeron 2002E

32.63

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-520M

11.91

(100%)

Intel Celeron 2002E

7.27

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-520M

2729

(100%)

Intel Celeron 2002E

1706.52

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-520M

1472.71

(100%)

Intel Celeron 2002E

936.24

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2002E 2014 г

Intel Core i5-520M 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 2002E 2 ядра

Intel Core i5-520M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2002E 2 потока

Intel Core i5-520M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2002E 1500 МГц

Intel Core i5-520M 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Core i5-520M 2933 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2002E 22 Нм

Intel Core i5-520M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Core i5-520M 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2002E 25 Вт

Intel Core i5-520M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2002E 100 °C

Intel Core i5-520M 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Core i5-520M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2002E 2 канала RAM

Intel Core i5-520M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Core i5-520M 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2002E 16 линий PCIe

Intel Core i5-520M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Core i5-520M Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2002E 128 Кб

Intel Core i5-520M 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2002E 512 Кб

Intel Core i5-520M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2002E 2048 Кб

Intel Core i5-520M 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2002EIntel Core i5-520M
Обе модели от бренда intel
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU имеют сходства в плане количества ядер: 2 ядра
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Данные процессоры могут использовать одинаковое число линий PCIe - 16
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 2002EIntel Core i5-520M
Celeron 2002E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-520M принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 2002E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Core i5-520M называется Arrandale
Celeron 2002E это встраиваемый процессор Core i5-520M это мобильный процессор
Intel Celeron 2002E работает на сокете BGA1364 Intel Core i5-520M работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron 2002E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i5-520M - 2.5 GT/s DMI
Celeron 2002E значительно уступает по части числа потоков, 2 против 4 Core i5-520M серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 2002E сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Core i5-520M сильно выигрывает в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 1500 МГц у соперника
Celeron 2002E в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нм, против 32 нм у Core i5-520M Core i5-520M в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм
Celeron 2002E уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 25 Вт Для Core i5-520M потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 35 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 2002E достигает 100 градусов. Не значительно уступает модели Core i5-520M Предел максимальной температуры ядер у Core i5-520M немного выше и равняется 105 градусов Цельсия
Процессор Celeron 2002E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Core i5-520M обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Intel Celeron 2002E поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Core i5-520M поддерживает PCI Express версии 2.0
N/a Core i5-520M поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Celeron 2002E гораздо больше чем у Core i5-520M и равняется 128 Кб Объем кэша L1 у процессора Core i5-520M значительно меньше чем у Celeron 2002E и равен 96 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU Celeron 2002E значительно меньше по сравнению с Core i5-520M и равен 2048 Кб Кеш L3 у CPU Core i5-520M намного больше по сравнению с Celeron 2002E и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Core i5-520M Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Core i5-520M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Core i5-520M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Core i5-520M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Core i5-520M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Core i5-520M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Core i5-520M Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-520M
Максимальная частота видеоядра 766 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-520M
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, год выпуска, температурные данные, инструкции, технологии, кол-во ядер и потоков, сокет, частота, структура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-520M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2002E. Модель Celeron 2002E в сравнении с конкурентом едва набирает 1318.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-520M (1722 балла) над Celeron 2002E (1091 балл). Celeron 2002E с оценкой 1091 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i5-520M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2002E получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-520M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.04 балл. А вот сам Celeron 2002E набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Core i5-520M с результатом 194.61 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2002E сильно от него отстает получив в тесте 114.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i5-520M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2002E проваливает данный тест с оценкой 50.27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-520M получил 4228 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2002E. В этом тесте процессор Celeron 2002E получает крайне низкую оценку 2745.43 баллов - по сравнению с Core i5-520M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i5-520M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2211 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2002E дела обстоят куда хуже - 1673.09 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности CPU. 32 битная версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, : 5v и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-520M значительно выше и составляет 53.73 Кадров/с. А вот Celeron 2002E плохо справился с заданием, его скорость составила 32.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-520M в формате mpeg4 - результат составил 11.91 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2002E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Core i5-520M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2729 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2002E получив 1706.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Core i5-520M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1472.71 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2002E, скорость которого не превышала 936.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.