Сравнение Celeron 2002E против Core i5-2467M
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2002E Изменить | Intel Core i5-2467M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2002E | 2467M | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 624 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8.01 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $463 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $250 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 149 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2002E | Intel Core i5-2467M |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| У двух процессоров совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Возможная температура ядра у рассматриваемых процессоров равна 100 °C | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI-e - 16 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб | |
| Intel Celeron 2002E | Intel Core i5-2467M |
|---|---|
| Celeron 2002E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-2467M принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2002E называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Core i5-2467M называется Sandy Bridge |
| Celeron 2002E это встраиваемый процессор | Core i5-2467M это мобильный процессор |
| Intel Celeron 2002E работает на сокете BGA1364 | Intel Core i5-2467M работает на сокете BGA1023 |
| Celeron 2002E очень сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 | Core i5-2467M серьёзно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 2002E слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 1600 Мегагерц | Core i5-2467M незначительно обгоняет по части частоты, 1600 МГц против 1500 МГц у конкурента |
| Celeron 2002E по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Core i5-2467M | Core i5-2467M в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм |
| Для модели Celeron 2002E потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 25 Вт | Core i5-2467M имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 17 Ватт |
| Процессор Celeron 2002E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Core i5-2467M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| Intel Celeron 2002E поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Core i5-2467M поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| N/a | Core i5-2467M поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L3 у процессора Celeron 2002E значительно меньше по сравнению с Core i5-2467M и равняется 2048 Кб | Кеш L3 у CPU Core i5-2467M гораздо больше в сравнении с Celeron 2002E и равняется 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Core i5-2467M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Core i5-2467M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Core i5-2467M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Core i5-2467M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Core i5-2467M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Core i5-2467M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Core i5-2467M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-2467M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-2467M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, сокет, структура, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, технологии разгона, инструкции, год выпуска, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2467M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2002E. Модель Celeron 2002E в сравнении с конкурентом едва набирает 1318.16 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2467M (1481 балл) над Celeron 2002E (1091 балл). Celeron 2002E с оценкой 1091 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i5-2467M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2002E получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2467M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам Celeron 2002E набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Core i5-2467M с результатом 177.41 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2002E сильно от него отстает получив в тесте 114.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. С использованием этой программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-2467M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2002E проваливает данный тест с оценкой 50.27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2467M получил 4261 балл, что значительно больше чем у Celeron 2002E. В этом тесте процессор Celeron 2002E получает крайне низкую оценку 2745.43 баллов - по сравнению с Core i5-2467M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Core i5-2467M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2418 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2002E дела обстоят куда хуже - 1673.09 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : пятая и 4v. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2467M значительно выше и составляет 49.74 Кадров/с. А вот Celeron 2002E плохо справился с заданием, его скорость составила 32.63 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2467M в формате mpeg4 - результат составил 10.84 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2002E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Core i5-2467M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2414 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2002E получив 1706.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Core i5-2467M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1377.54 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2002E, скорость которого не превышала 936.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
