BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2002E vs Intel Core 2 Duo T9800

Сравнить процессоры Intel Celeron 2002E и Intel Core 2 Duo T9800

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2002E против Core 2 Duo T9800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2002E
Изменить
Intel Core 2 Duo T9800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2002ET9800Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1364PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2933 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$248Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$530Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo T9800

1417.23

(100%)

Intel Celeron 2002E

1318.16

(93,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo T9800

1168

(100%)

Intel Celeron 2002E

1091

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9800

3633

(100%)

Intel Celeron 2002E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9800

6839

(100%)

Intel Celeron 2002E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T9800

1.77

(100%)

Intel Celeron 2002E

1.29

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T9800

0.84

(100%)

Intel Celeron 2002E

0.61

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T9800

158.96

(100%)

Intel Celeron 2002E

114.95

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T9800

72.81

(100%)

Intel Celeron 2002E

50.27

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T9800

3358

(100%)

Intel Celeron 2002E

2745.43

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T9800

1942

(100%)

Intel Celeron 2002E

1673.09

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T9800

44.78

(100%)

Intel Celeron 2002E

32.63

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T9800

9.71

(100%)

Intel Celeron 2002E

7.27

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T9800

2626

(100%)

Intel Celeron 2002E

1706.52

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T9800

1231.34

(100%)

Intel Celeron 2002E

936.24

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2002E 2014 г

Intel Core 2 Duo T9800 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 2002E 2 ядра

Intel Core 2 Duo T9800 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2002E 2 потока

Intel Core 2 Duo T9800 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2002E 1500 МГц

Intel Core 2 Duo T9800 2933 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Core 2 Duo T9800 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2002E 22 Нм

Intel Core 2 Duo T9800 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Core 2 Duo T9800 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2002E 25 Вт

Intel Core 2 Duo T9800 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2002E 100 °C

Intel Core 2 Duo T9800 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Core 2 Duo T9800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2002E 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo T9800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Core 2 Duo T9800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2002E 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo T9800 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Core 2 Duo T9800 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2002E 128 Кб

Intel Core 2 Duo T9800 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2002E 512 Кб

Intel Core 2 Duo T9800 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2002E 2048 Кб

Intel Core 2 Duo T9800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2002EIntel Core 2 Duo T9800
Оба процессора от компании intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб
Различия
Intel Celeron 2002EIntel Core 2 Duo T9800
Celeron 2002E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T9800 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 2002E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9800 называется Penryn
Celeron 2002E это встраиваемый процессор Core 2 Duo T9800 это мобильный процессор
Intel Celeron 2002E работает на сокете BGA1364 Intel Core 2 Duo T9800 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 2002E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9800 - 1066 MHz
Celeron 2002E ощутимо уступает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2933 Мегагерц Core 2 Duo T9800 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2933 МГц против 1500 Мегагерц у конкурента
Celeron 2002E в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нм, против 45 нм у соперника Core 2 Duo T9800 Core 2 Duo T9800 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
Celeron 2002E имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 25 Вт Для модели Core 2 Duo T9800 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 35 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 2002E равен 100 градусов. Не значительно отстав от соперника Core 2 Duo T9800 Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo T9800 незначительно выше и равняется 105 °C
N/a Core 2 Duo T9800 поддерживает архитекутру x64
Кэш L2 у процессора Celeron 2002E значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo T9800 и равняется 512 Килобайт Размер кэша второго уровня у процессора Core 2 Duo T9800 гораздо больше чем у Celeron 2002E и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Core 2 Duo T9800 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Core 2 Duo T9800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Core 2 Duo T9800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Core 2 Duo T9800 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Core 2 Duo T9800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Core 2 Duo T9800 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, архитектура, год выпуска, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии, температурный режим, частота, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo T9800 не сильно превосходит своего соперника Celeron 2002E. Сам же процессор Celeron 2002E смог набрать 1318.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно назвать сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo T9800 (1168 баллов) над Celeron 2002E (1091 балл). Celeron 2002E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T9800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.77 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2002E получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Celeron 2002E набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при просчете комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Core 2 Duo T9800 с результатом 158.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2002E сильно от него отстает получив в тесте 114.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.81 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2002E проваливает данный тест с оценкой 50.27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T9800 получил 3358 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2002E. В этом тесте, процессор Celeron 2002E набирает свои 2745.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Core 2 Duo T9800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1942 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2002E тоже показал хорошую оценку 1673.09 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo T9800.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и 5v. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T9800 значительно выше и составляет 44.78 Кадров/с. А вот Celeron 2002E плохо справился с заданием, его скорость составила 32.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T9800 в формате mpeg4 - результат составил 9.71 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2002E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core 2 Duo T9800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2626 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2002E получив 1706.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Core 2 Duo T9800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1231.34 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2002E, скорость которого не превышала 936.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.