BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2002E vs Intel Core 2 Duo E6800

Сравнить процессоры Intel Celeron 2002E и Intel Core 2 Duo E6800

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2002E против Core 2 Duo E6800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2002E
Изменить
Intel Core 2 Duo E6800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2002EE6800Название модели процессора
Год2014 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1364LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2933 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C60.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E6800

1457.28

(100%)

Intel Celeron 2002E

1318.16

(90,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E6800

1220

(100%)

Intel Celeron 2002E

1091

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6800

1.45

(100%)

Intel Celeron 2002E

1.29

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6800

0.69

(100%)

Intel Celeron 2002E

0.61

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6800

128.35

(100%)

Intel Celeron 2002E

114.95

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6800

58.28

(100%)

Intel Celeron 2002E

50.27

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E6800

3055.62

(100%)

Intel Celeron 2002E

2745.43

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E6800

1856.57

(100%)

Intel Celeron 2002E

1673.09

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6800

36.65

(100%)

Intel Celeron 2002E

32.63

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6800

8.1

(100%)

Intel Celeron 2002E

7.27

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E6800

1919.74

(100%)

Intel Celeron 2002E

1706.52

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E6800

1055.24

(100%)

Intel Celeron 2002E

936.24

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2002E 2014 г

Intel Core 2 Duo E6800 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 2002E 2 ядра

Intel Core 2 Duo E6800 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2002E 2 потока

Intel Core 2 Duo E6800 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2002E 1500 МГц

Intel Core 2 Duo E6800 2933 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Core 2 Duo E6800 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2002E 22 Нм

Intel Core 2 Duo E6800 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Core 2 Duo E6800 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2002E 25 Вт

Intel Core 2 Duo E6800 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2002E 100 °C

Intel Core 2 Duo E6800 60.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Core 2 Duo E6800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2002E 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo E6800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Core 2 Duo E6800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2002E 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo E6800 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2002E Нет данных

Intel Core 2 Duo E6800 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2002E 128 Кб

Intel Core 2 Duo E6800 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2002E 512 Кб

Intel Core 2 Duo E6800 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2002E 2048 Кб

Intel Core 2 Duo E6800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2002EIntel Core 2 Duo E6800
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Различия
Intel Celeron 2002EIntel Core 2 Duo E6800
Celeron 2002E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E6800 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 2002E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6800 называется Conroe
Celeron 2002E это встраиваемый процессор Core 2 Duo E6800 это настольный процессор
Intel Celeron 2002E работает на сокете BGA1364 Intel Core 2 Duo E6800 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 2002E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6800 - 1066 MHz FSB
Celeron 2002E ощутимо отстает в плане частоты, 1500 МГц против 2933 Мегагерц Core 2 Duo E6800 сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2933 МГц против 1500 Мегагерц у соперника Celeron 2002E
Celeron 2002E по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, против 65 нм у конкурента Core 2 Duo E6800 Core 2 Duo E6800 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм
Celeron 2002E уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Ватт Для процессора Core 2 Duo E6800 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 2002E намного выше и равняется 100 градусов. И это несомненно весомый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E6800 доходит до 60.1 °C. Не значительно отстает от конкурента Celeron 2002E
Кэш L1 у CPU Celeron 2002E намного больше чем у Core 2 Duo E6800 и равняется 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo E6800 значительно меньше по сравнению с Celeron 2002E и равняется 64 Кб
Кэш второго уровня у процессора Celeron 2002E намного меньше чем у Core 2 Duo E6800 и составляет 512 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo E6800 намного больше в сравнении с Celeron 2002E и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Core 2 Duo E6800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Core 2 Duo E6800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Core 2 Duo E6800 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EIntel Core 2 Duo E6800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов в программах, сокет, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, тактовая частота, архитектура, температурные данные, технологии разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo E6800 не сильно превосходит своего соперника Celeron 2002E. Сам же процессор Celeron 2002E смог набрать 1318.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo E6800 (1220 баллов) над Celeron 2002E (1091 балл). Celeron 2002E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6800 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.45 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2002E получает свои 1.29 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E6800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2002E набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Core 2 Duo E6800 с оценкой 128.35 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2002E набирая 114.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6800 в программе Cinebench R15 показал результат 58.28 баллов, немного опередив конкурента. Получив 50.27 баллов в этом тесте Celeron 2002E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6800 получил 3055.62 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2002E. В этом тесте, процессор Celeron 2002E набирает свои 2745.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Core 2 Duo E6800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1856.57 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2002E тоже показал хорошую оценку 1673.09 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo E6800.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6800 чуть выше чем у Celeron 2002E, и составила 36.65 Кадров/с. Celeron 2002E смог набрать 32.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E6800 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.1 Кадров/с. В то время как Celeron 2002E незначительно отстал с результатом 7.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Core 2 Duo E6800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1919.74 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2002E показав хороший результат 1706.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением Windows. Core 2 Duo E6800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1055.24 Кб/с. Celeron 2002E выдал скорость кодирования 936.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.