BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs Intel Xeon L5420

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и Intel Xeon L5420

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против Xeon L5420

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
Intel Xeon L5420
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000EL5420Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 января 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellHarpertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1364LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт50 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C57 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$172Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5420

2638.4

(100%)

Intel Celeron 2000E

1941.59

(73,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5420

2038

(100%)

Intel Celeron 2000E

1607

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5420

2.59

(100%)

Intel Celeron 2000E

1.77

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2000E

0.84

(100%)

Intel Xeon L5420

0.61

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5420

236.11

(100%)

Intel Celeron 2000E

161.56

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2000E

71.5

(100%)

Intel Xeon L5420

54.11

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5420

5925

(100%)

Intel Celeron 2000E

3501

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2000E

2452

(100%)

Intel Xeon L5420

1969

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5420

64.76

(100%)

Intel Celeron 2000E

44.13

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5420

14.28

(100%)

Intel Celeron 2000E

9.75

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5420

3250.43

(100%)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5420

1802.33

(100%)

Intel Celeron 2000E

1243.26

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

Intel Xeon L5420 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

Intel Xeon L5420 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

Intel Xeon L5420 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

Intel Xeon L5420 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Xeon L5420 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

Intel Xeon L5420 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

Intel Xeon L5420 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

Intel Xeon L5420 50 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

Intel Xeon L5420 57 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Xeon L5420 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

Intel Xeon L5420 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Xeon L5420 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

Intel Xeon L5420 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Xeon L5420 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

Intel Xeon L5420 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

Intel Xeon L5420 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

Intel Xeon L5420 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EIntel Xeon L5420
Два процессора от бренда intel
Оба процессора вышли в одно время
Различия
Intel Celeron 2000EIntel Xeon L5420
Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon L5420 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Xeon L5420 называется Harpertown
Celeron 2000E это встраиваемый процессор Xeon L5420 это серверный процессор
Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 Intel Xeon L5420 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon L5420 - 1333 MHz FSB
Celeron 2000E сильно отстает по числу ядер, 2 против 4 Xeon L5420 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Celeron 2000E серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Xeon L5420 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 2000E незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц Xeon L5420 немного превосходит в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Celeron 2000E
Celeron 2000E по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Xeon L5420 Xeon L5420 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нм
В модели Celeron 2000E значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 820 миллионов Процессор Xeon L5420 содержит значительно меньше транзисторов, 820 миллионов против 1400 млн
Celeron 2000E серьёзно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 37 Ватт Для Xeon L5420 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 50 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 2000E намного выше и составляет 100 °C. А это несомненно серьезный + Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon L5420 доходит до 57 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron 2000E
N/a Xeon L5420 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 2000E гораздо меньше чем у Xeon L5420 и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon L5420 значительно больше по сравнению с Celeron 2000E и равняется 256 Кб
Кэш второго уровня у процессора Celeron 2000E значительно меньше чем у Xeon L5420 и равняется 512 Кб Кэш второго уровня у процессора Xeon L5420 гораздо больше в сравнении с Celeron 2000E и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon L5420 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon L5420 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon L5420 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon L5420 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon L5420 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon L5420 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, архитектура, год выпуска, тактовая частота, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5420 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2000E. Модель Celeron 2000E в сравнении с конкурентом едва набирает 1941.59 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5420 (2038 баллов) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E с оценкой 1607 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon L5420 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.59 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2000E получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Xeon L5420 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3D объектов. Xeon L5420 с результатом 236.11 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2000E сильно от него отстает получив в тесте 161.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2000E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.5 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5420 проваливает данный тест с оценкой 54.11 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5420 получил 5925 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте процессор Celeron 2000E получает крайне низкую оценку 3501 балл - по сравнению с Xeon L5420.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Celeron 2000E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2452 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon L5420 тоже показал хорошую оценку 1969 баллов, немного уступив место модели Celeron 2000E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, : четвертая и 5v. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5420 значительно выше и составляет 64.76 Кадров/с. А вот Celeron 2000E плохо справился с заданием, его скорость составила 44.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L5420 в формате mpeg4 - результат составил 14.28 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2000E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Xeon L5420 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3250.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2000E получив 2231.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Xeon L5420 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1802.33 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2000E, скорость которого не превышала 1243.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.