BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs Intel Core 2 Quad Q9505S

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и Intel Core 2 Quad Q9505S

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против Core 2 Quad Q9505S

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
Intel Core 2 Quad Q9505S
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000EQ9505SНазвание модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1364LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2830 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C76.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q9505S

2737.46

(100%)

Intel Celeron 2000E

1941.59

(70,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q9505S

2292

(100%)

Intel Celeron 2000E

1607

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9505S

2.73

(100%)

Intel Celeron 2000E

1.77

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2000E

0.84

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9505S

0.64

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9505S

240.13

(100%)

Intel Celeron 2000E

161.56

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2000E

71.5

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9505S

54.92

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9505S

5715.83

(100%)

Intel Celeron 2000E

3501

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2000E

2452

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9505S

2024.76

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9505S

68.69

(100%)

Intel Celeron 2000E

44.13

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9505S

15.2

(100%)

Intel Celeron 2000E

9.75

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q9505S

3583.55

(100%)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q9505S

1976.74

(100%)

Intel Celeron 2000E

1243.26

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

Intel Core 2 Quad Q9505S 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

Intel Core 2 Quad Q9505S 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

Intel Core 2 Quad Q9505S 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

Intel Core 2 Quad Q9505S 2830 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9505S Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

Intel Core 2 Quad Q9505S 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

Intel Core 2 Quad Q9505S 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

Intel Core 2 Quad Q9505S 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

Intel Core 2 Quad Q9505S 76.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9505S Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

Intel Core 2 Quad Q9505S Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9505S Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

Intel Core 2 Quad Q9505S Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9505S Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

Intel Core 2 Quad Q9505S 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

Intel Core 2 Quad Q9505S 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

Intel Core 2 Quad Q9505S Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EIntel Core 2 Quad Q9505S
Две модели от бренда intel
Обе модели процессоров вышли в одно время
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб
Различия
Intel Celeron 2000EIntel Core 2 Quad Q9505S
Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q9505S принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9505S называется Yorkfield
Celeron 2000E это встраиваемый процессор Core 2 Quad Q9505S это настольный процессор
Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 Intel Core 2 Quad Q9505S работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9505S - 1333 MHz FSB
Celeron 2000E серьёзно отстает по количеству ядер, 2 против 4 Core 2 Quad Q9505S ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 2000E серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core 2 Quad Q9505S сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 2000E ощутимо отстает по части базовой частоты, 2200 МГц против 2830 МГц Core 2 Quad Q9505S сильно превосходит в плане базовой частоты, 2830 МГц против 2200 Мегагерц Celeron 2000E
Celeron 2000E в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 45 нм у Core 2 Quad Q9505S Core 2 Quad Q9505S менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В модели Celeron 2000E намного большее число транзисторов, 1400 миллионов против 456 миллионов Core 2 Quad Q9505S содержит на порядок меньшее число транзисторов, 456 млн против 1400 млн
Celeron 2000E сильно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 37 Ватт Для модели Core 2 Quad Q9505S необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 2000E намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это серьезный + Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Quad Q9505S равняется 76.3 градусов. Не значительно отстает от соперника Celeron 2000E
Объем кеша L2 у процессора Celeron 2000E значительно меньше по сравнению с Core 2 Quad Q9505S и составляет 512 Кб Кеш L2 у CPU Core 2 Quad Q9505S намного больше по сравнению с Celeron 2000E и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Core 2 Quad Q9505S Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Core 2 Quad Q9505S Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Core 2 Quad Q9505S Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Core 2 Quad Q9505S Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во всех программах, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, тактовая частота, архитектура, год выхода, кол-во ядер, потоков, инструкции, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9505S по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2000E. Модель Celeron 2000E в сравнении с конкурентом едва набирает 1941.59 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q9505S (2292 балла) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E с оценкой 1607 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9505S в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.73 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2000E получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Core 2 Quad Q9505S набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Quad Q9505S с результатом 240.13 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2000E сильно от него отстает получив в тесте 161.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2000E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.5 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q9505S проваливает данный тест с оценкой 54.92 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9505S получил 5715.83 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте процессор Celeron 2000E получает крайне низкую оценку 3501 балл - по сравнению с Core 2 Quad Q9505S.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron 2000E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2452 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Quad Q9505S тоже показал хорошую оценку 2024.76 балла, немного уступив место модели Celeron 2000E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9505S значительно выше и составляет 68.69 Кадров/с. А вот Celeron 2000E плохо справился с заданием, его скорость составила 44.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q9505S в формате mpeg4 - результат составил 15.2 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2000E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Core 2 Quad Q9505S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3583.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2000E получив 2231.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core 2 Quad Q9505S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1976.74 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2000E, скорость которого не превышала 1243.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.