Сравнение Celeron 2000E против Phenom II X4 850
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2000E Изменить | AMD Phenom II X4 850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2000E | 850 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $66 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $111 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2000E | AMD Phenom II X4 850 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Intel Celeron 2000E | AMD Phenom II X4 850 |
|---|---|
| Celeron 2000E от бренда intel | Phenom II X4 850 от бренда amd |
| Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II X4 850 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 850 называется Propus |
| Celeron 2000E это встраиваемый процессор | Phenom II X4 850 это настольный процессор |
| Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 | AMD Phenom II X4 850 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 850 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Celeron 2000E серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 850 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron 2000E значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 | Phenom II X4 850 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron 2000E сильно отстает по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3300 МГц | Phenom II X4 850 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 2200 Мегагерц |
| Celeron 2000E в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, против 45 нанометров у Phenom II X4 850 | Phenom II X4 850 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| В модели Celeron 2000E намного больше транзисторов, 1400 млн против 300 миллионов | Процессор Phenom II X4 850 имеет на порядок меньше транзисторов, 300 миллионов против 1400 млн |
| Celeron 2000E имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 37 Вт | Для процессора Phenom II X4 850 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 95 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 2000E значительно выше и доходит до 100 °C. А это неоспоримо весомый плюс | Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 850 составляет 71 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Celeron 2000E |
| N/a | Phenom II X4 850 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у CPU Celeron 2000E значительно меньше чем у Phenom II X4 850 и составляет 128 Кб | Кеш L1 у процессора Phenom II X4 850 гораздо больше чем у Celeron 2000E и равен 512 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Celeron 2000E намного меньше в сравнении с Phenom II X4 850 и составляет 512 Кб | Кэш L2 у процессора Phenom II X4 850 гораздо больше в сравнении с Celeron 2000E и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, сокет, архитектура, температурный режим, инструкции, технологии разгона, год выпуска, частота, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 850 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2000E. Модель Celeron 2000E в сравнении с конкурентом едва набирает 1941.59 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 850 (2397 баллов) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E с оценкой 1607 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.26 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2000E получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Phenom II X4 850 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Phenom II X4 850 с результатом 334 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2000E сильно от него отстает получив в тесте 161.56 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 850 в программе Cinebench R15 показал результат 87 баллов, немного опередив конкурента. Получив 71.5 балл в этом тесте Celeron 2000E не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 850 получил 6110 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте процессор Celeron 2000E получает крайне низкую оценку 3501 балл - по сравнению с Phenom II X4 850.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 2000E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2452 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 850 тоже показал хорошую оценку 2113 баллов, немного уступив место модели Celeron 2000E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 850 значительно выше и составляет 78.57 Кадров/с. А вот Celeron 2000E плохо справился с заданием, его скорость составила 44.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 850 в формате mpeg4 - результат составил 18.56 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2000E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Phenom II X4 850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4015.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2000E получив 2231.46 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Phenom II X4 850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1799.12 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2000E, скорость которого не превышала 1243.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
