BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs AMD Opteron 2386 SE

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и AMD Opteron 2386 SE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против Opteron 2386 SE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
AMD Opteron 2386 SE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000ESEНазвание модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт137 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2386 SE

2654.91

(100%)

Intel Celeron 2000E

1941.59

(73,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2386 SE

2223

(100%)

Intel Celeron 2000E

1607

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2386 SE

2.53

(100%)

Intel Celeron 2000E

1.77

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2000E

0.84

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

0.52

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2386 SE

221.59

(100%)

Intel Celeron 2000E

161.56

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2000E

71.5

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

55.87

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2386 SE

4659.31

(100%)

Intel Celeron 2000E

3501

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2000E

2452

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

1572.63

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2386 SE

59.5

(100%)

Intel Celeron 2000E

44.13

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2386 SE

13.87

(100%)

Intel Celeron 2000E

9.75

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2386 SE

3649.11

(100%)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2386 SE

1509.13

(100%)

Intel Celeron 2000E

1243.26

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

AMD Opteron 2386 SE 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

AMD Opteron 2386 SE 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

AMD Opteron 2386 SE 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

AMD Opteron 2386 SE 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Opteron 2386 SE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

AMD Opteron 2386 SE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

AMD Opteron 2386 SE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

AMD Opteron 2386 SE 137 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

AMD Opteron 2386 SE 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Opteron 2386 SE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

AMD Opteron 2386 SE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Opteron 2386 SE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

AMD Opteron 2386 SE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Opteron 2386 SE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

AMD Opteron 2386 SE 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

AMD Opteron 2386 SE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

AMD Opteron 2386 SE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EAMD Opteron 2386 SE
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 2000EAMD Opteron 2386 SE
Celeron 2000E от бренда intel Opteron 2386 SE от бренда amd
Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 2386 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Opteron 2386 SE называется Shanghai
Celeron 2000E это встраиваемый процессор Opteron 2386 SE это серверный процессор
Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 AMD Opteron 2386 SE работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Opteron 2386 SE - 1000 MHz HyperTransport
Celeron 2000E значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Opteron 2386 SE ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 2000E значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Opteron 2386 SE сильно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 2000E ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Opteron 2386 SE серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника Celeron 2000E
Celeron 2000E по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 22 нанометров, против 45 нанометров у Opteron 2386 SE Opteron 2386 SE в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В модели Celeron 2000E намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 758 млн Opteron 2386 SE содержит намного меньше транзисторов, 758 миллионов против 1400 миллионов
Celeron 2000E имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 37 Вт Для модели Opteron 2386 SE нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 137 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 2000E намного выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это серьезный плюс Порог возможной температуры ядер у Opteron 2386 SE равен 73 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Celeron 2000E
Величина кеша L1 у CPU Celeron 2000E значительно меньше чем у Opteron 2386 SE и равняется 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 2386 SE значительно больше в сравнении с Celeron 2000E и равняется 512 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron 2000E гораздо меньше по сравнению с Opteron 2386 SE и равен 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Opteron 2386 SE гораздо больше чем у Celeron 2000E и составляет 2048 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Celeron 2000E намного меньше чем у Opteron 2386 SE и составляет 2048 Килобайт Величина кэша L3 у процессора Opteron 2386 SE намного больше чем у Celeron 2000E и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Opteron 2386 SE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Opteron 2386 SE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Opteron 2386 SE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Opteron 2386 SE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, тактовая частота, год выпуска, инструкции, структура, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, технологии, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2386 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2000E. Модель Celeron 2000E в сравнении с конкурентом едва набирает 1941.59 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2386 SE (2223 балла) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E с оценкой 1607 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2386 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.53 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2000E получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Opteron 2386 SE набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере высокополигональных 3д объектов. Opteron 2386 SE с результатом 221.59 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2000E сильно от него отстает получив в тесте 161.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2000E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.5 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2386 SE проваливает данный тест с оценкой 55.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2386 SE получил 4659.31 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте процессор Celeron 2000E получает крайне низкую оценку 3501 балл - по сравнению с Opteron 2386 SE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron 2000E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2452 балла. А вот у его конкурента Opteron 2386 SE дела обстоят куда хуже - 1572.63 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, : 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2386 SE значительно выше и составляет 59.5 Кадров/с. А вот Celeron 2000E плохо справился с заданием, его скорость составила 44.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2386 SE в формате mpeg4 - результат составил 13.87 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2000E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Opteron 2386 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3649.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2000E получив 2231.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Opteron 2386 SE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1509.13 Кб/с. Celeron 2000E выдал скорость кодирования 1243.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.