BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs AMD FX-9800P

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и AMD FX-9800P

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против FX-9800P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
AMD FX-9800P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000E9800PНазвание модели процессора
Год2014 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)Radeon R7 (Bristol Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$926Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-9800P

3289.75

(100%)

Intel Celeron 2000E

1941.59

(59,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-9800P

2231

(100%)

Intel Celeron 2000E

1607

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9800P

2.9

(100%)

Intel Celeron 2000E

1.77

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9800P

0.91

(100%)

Intel Celeron 2000E

0.84

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9800P

236

(100%)

Intel Celeron 2000E

161.56

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9800P

74

(100%)

Intel Celeron 2000E

71.5

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-9800P

5457

(100%)

Intel Celeron 2000E

3501

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2000E

2452

(100%)

AMD FX-9800P

2404

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9800P

63.83

(100%)

Intel Celeron 2000E

44.13

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9800P

15.52

(100%)

Intel Celeron 2000E

9.75

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-9800P

3228.92

(100%)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-9800P

1438.36

(100%)

Intel Celeron 2000E

1243.26

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

AMD FX-9800P 2016 г

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

AMD FX-9800P 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

AMD FX-9800P 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

AMD FX-9800P 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD FX-9800P 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

AMD FX-9800P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

AMD FX-9800P 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

AMD FX-9800P 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

AMD FX-9800P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD FX-9800P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

AMD FX-9800P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD FX-9800P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

AMD FX-9800P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD FX-9800P 250 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

AMD FX-9800P 320 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

AMD FX-9800P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

AMD FX-9800P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EAMD FX-9800P
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 2000EAMD FX-9800P
Celeron 2000E от бренда intel FX-9800P от бренда amd
Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron FX-9800P принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell Архитектура ядра у процессора FX-9800P называется Bristol Ridge
Celeron 2000E это встраиваемый процессор FX-9800P это мобильный процессор
Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 AMD FX-9800P работает на сокете Socket FP4
Celeron 2000E очень сильно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 FX-9800P значительно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 2000E очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 FX-9800P серьёзно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 2000E слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц FX-9800P немного обгоняет в плане частоты, 2700 МГц против 2200 МГц
Celeron 2000E по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 28 нм у конкурента FX-9800P FX-9800P менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 28 нм
Celeron 2000E содержит на порядок меньшее число транзисторов, 1400 миллионов против 3100 млн В процессоре FX-9800P намного большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 1400 млн
Для процессора Celeron 2000E нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 37 Ватт FX-9800P сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 2000E не сильно выше и равняется 100 °C Порог допустимой температуры ядер у FX-9800P равняется 90 °C. Не намного отстает от соперника Celeron 2000E
Процессор Celeron 2000E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор FX-9800P обладает интегрированным видео Radeon R7 (Bristol Ridge)
Intel Celeron 2000E поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD FX-9800P поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 2000E может использовать значительно большее кол-во линий PCI-e чем его соперник FX-9800P сильно уступает в плане числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом
N/a FX-9800P поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Celeron 2000E значительно меньше чем у FX-9800P и составляет 128 Кб Кэш L1 у CPU FX-9800P намного больше по сравнению с Celeron 2000E и равняется 320 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron 2000E гораздо меньше в сравнении с FX-9800P и составляет 512 Кб Величина кеша L2 у процессора FX-9800P гораздо больше чем у Celeron 2000E и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD FX-9800P Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD FX-9800P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD FX-9800P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD FX-9800P Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD FX-9800P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD FX-9800P Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, технологии автоматического разгона, год выхода, температурные данные, инструкции, частота, сокет, количество ядер и потоков, структура, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-9800P по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2000E. Модель Celeron 2000E в сравнении с конкурентом едва набирает 1941.59 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-9800P (2231 балл) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E с оценкой 1607 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-9800P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2000E получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-9800P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.91 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2000E набрал в этом тесте 0.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. FX-9800P с результатом 236 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2000E сильно от него отстает получив в тесте 161.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-9800P в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 71.5 балл в этом тесте Celeron 2000E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9800P получил 5457 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте процессор Celeron 2000E получает крайне низкую оценку 3501 балл - по сравнению с FX-9800P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Celeron 2000E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2452 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-9800P тоже показал хорошую оценку 2404 балла, немного уступив место модели Celeron 2000E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9800P значительно выше и составляет 63.83 Кадров/с. А вот Celeron 2000E плохо справился с заданием, его скорость составила 44.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-9800P в формате mpeg4 - результат составил 15.52 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2000E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. FX-9800P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3228.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2000E получив 2231.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. FX-9800P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1438.36 Кб/с. Celeron 2000E выдал скорость кодирования 1243.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.