Сравнение Celeron 1037U против Pentium G860
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1037U Изменить | Intel Pentium G860 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1037U | G860 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 4 сентября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2100 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 69.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $246 | $18 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $75 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G860 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| У двух CPU одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Максимально возможный объем ОЗУ у двух моделей равен 32 Гб | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| Данные процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCIe - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт | |
| Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G860 |
|---|---|
| Celeron 1037U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium G860 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1037U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Pentium G860 называется Sandy Bridge |
| Celeron 1037U это мобильный процессор | Pentium G860 это настольный процессор |
| Intel Celeron 1037U работает на сокете BGA1023 | Intel Pentium G860 работает на сокете LGA1155 |
| Celeron 1037U сильно отстает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц | Pentium G860 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц Celeron 1037U |
| Celeron 1037U по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 22 нм, против 32 нанометров у соперника Pentium G860 | Pentium G860 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм |
| В модели Celeron 1037U намного больше транзисторов, 634 миллионов против 504 млн | Pentium G860 содержит намного меньше транзисторов, 504 миллионов против 634 миллионов |
| Celeron 1037U ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 17 Вт | Для Pentium G860 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 65 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1037U ощутимо выше и равняется 105 °C. А это несомненно весомый + | Порог максимально возможной температуры ядер у Pentium G860 достигает 69.1 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Celeron 1037U |
| Процессор Celeron 1037U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Pentium G860 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Пропускная способность ОЗУ у Celeron 1037U слегка выше и равна 25.6 гигабайт в секунду | Ширина канала оперативной памяти у Pentium G860 слегка ниже чем у Celeron 1037U и составляет 21 Гб/сек |
| У Celeron 1037U площадь кристалла чуть меньше и составляет 118 кв.мм | У модели процессора Pentium G860 площадь кристалла немного больше и составляет 131 мм2 |
| Объем кэша третьего уровня у процессора Celeron 1037U намного меньше в сравнении с Pentium G860 и составляет 2048 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Pentium G860 намного больше в сравнении с Celeron 1037U и равен 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G860 |
|---|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G860 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| SDVO | - | |
| CRT | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в программах, температурные данные, количество ядер, потоков, структура, инструкции, год выхода, технологии авторазгона, тактовая частота, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G860 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1037U. Модель Celeron 1037U в сравнении с конкурентом едва набирает 1308.69 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов имеется сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G860 (1379 баллов) над Celeron 1037U (991 балл). Celeron 1037U с оценкой 991 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Pentium G860 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3964 балла. А вот его соперник Celeron 1037U резко отстал набрав 2500 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Pentium G860 набрал 7695 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 1037U получил намного меньшую оценку: 4824 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Pentium G860 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1037U получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium G860 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Celeron 1037U набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Pentium G860 с результатом 208.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1037U сильно от него отстает получив в тесте 141.23 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium G860 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1037U проваливает данный тест с оценкой 62.89 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G860 получил 4981 балл, что значительно больше чем у Celeron 1037U. В этом тесте процессор Celeron 1037U получает крайне низкую оценку 3274 балла - по сравнению с Pentium G860.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Pentium G860 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2950 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1037U дела обстоят куда хуже - 1876 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и пятая. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору Pentium G860 5393 балла. А его конкурент Celeron 1037U - едва набрал 3408 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G860 значительно выше и составляет 70 Кадров/с. А вот Celeron 1037U плохо справился с заданием, его скорость составила 47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G860 в формате mpeg4 - результат составил 13 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1037U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Pentium G860 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3065 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1037U получив 1903 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. Pentium G860 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1655 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1037U, скорость которого не превышала 1276 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
