Сравнение Celeron 1037U против Pentium 3560M
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1037U Изменить | Intel Pentium 3560M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1037U | 3560M | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 14 апреля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Haswell-M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | PGA946 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2100 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 37 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics (Haswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $246 | $76 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $134 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 130 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1037U | Intel Pentium 3560M |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры идентичны по части количества ядер: 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс двух CPU равен 22 нм | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Максимальный объем оперативной памяти у двух процессоров равен 32 Гб | |
| Максимальная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей равна 25.6 Гб/с | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
| Данные процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша третьего 2048 Кб | |
| Intel Celeron 1037U | Intel Pentium 3560M |
|---|---|
| Celeron 1037U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 3560M принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1037U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Pentium 3560M называется Haswell-M |
| Intel Celeron 1037U работает на сокете BGA1023 | Intel Pentium 3560M работает на сокете PGA946 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1037U - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Pentium 3560M - 5 GT/s DMI2 |
| Celeron 1037U серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц | Pentium 3560M сильно выигрывает в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц Celeron 1037U |
| Модель Celeron 1037U содержит на порядок меньшее число транзисторов, 634 млн против 1300 млн | В CPU Pentium 3560M значительно больше транзисторов, 1300 миллионов против 634 миллионов |
| Celeron 1037U имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 17 Ватт | Для модели Pentium 3560M потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 37 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 1037U не сильно выше и составляет 105 градусов | Предел допустимой температуры ядер у Pentium 3560M доходит до 100 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Celeron 1037U |
| Процессор Celeron 1037U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Pentium 3560M обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) |
| У процессора Celeron 1037U площадь кристалла чуть меньше и составляет 118 мм2 | У модели процессора Pentium 3560M площадь кристалла чуть больше и равна 130 кв.мм |
| Кеш первого уровня у процессора Celeron 1037U намного больше по сравнению с Pentium 3560M и равняется 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU Pentium 3560M гораздо меньше чем у Celeron 1037U и составляет 96 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium 3560M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium 3560M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium 3560M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium 3560M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium 3560M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium 3560M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium 3560M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium 3560M |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium 3560M |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | - | |
| CRT | - | |
| VGA | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, количество ядер, потоков, температурный режим, инструкции, структура, технологии авторазгона, сокет, год выхода, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 3560M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1037U. Модель Celeron 1037U в сравнении с конкурентом едва набирает 1308.69 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 3560M (1552 балла) над Celeron 1037U (991 балл). Celeron 1037U с оценкой 991 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Pentium 3560M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1037U получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium 3560M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.91 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1037U набрал в этом тесте 0.75 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium 3560M с оценкой 175.19 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1037U набирая 141.23 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium 3560M в программе Cinebench R15 показал результат 77.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 62.89 балла в этом тесте Celeron 1037U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 3560M получил 4266 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1037U. В этом тесте процессор Celeron 1037U получает крайне низкую оценку 3274 балла - по сравнению с Pentium 3560M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Pentium 3560M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2528 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1037U дела обстоят куда хуже - 1876 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие версии, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 3560M чуть выше чем у Celeron 1037U, и составила 48.05 Кадров/с. Celeron 1037U смог набрать 47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 3560M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.63 Кадров/с. В то время как Celeron 1037U незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Pentium 3560M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2404.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1037U получив 1903 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Pentium 3560M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1346.03 Кб/с. Celeron 1037U выдал скорость кодирования 1276 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
