BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1037U vs Intel Core m3-6Y30

Сравнить процессоры Intel Celeron 1037U и Intel Core m3-6Y30

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1037U против Core m3-6Y30

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1037U
Изменить
Intel Core m3-6Y30
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore m3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1037U6Y30Название модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20131 сентября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSkylake-YМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1515Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI4 GT/s OPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2100 МГц2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 515Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с29.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1610Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$246$531Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$281Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core m3-6Y30

1814.74

(100%)

Intel Celeron 1037U

1308.69

(72,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core m3-6Y30

1821

(100%)

Intel Celeron 1037U

991

(54%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core m3-6Y30

3388

(100%)

Intel Celeron 1037U

2500

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core m3-6Y30

7158

(100%)

Intel Celeron 1037U

4824

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core m3-6Y30

2.3

(100%)

Intel Celeron 1037U

1.5

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core m3-6Y30

0.99

(100%)

Intel Celeron 1037U

0.75

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core m3-6Y30

204

(100%)

Intel Celeron 1037U

141.23

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core m3-6Y30

86

(100%)

Intel Celeron 1037U

62.89

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core m3-6Y30

5140

(100%)

Intel Celeron 1037U

3274

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core m3-6Y30

2762

(100%)

Intel Celeron 1037U

1876

(68%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core m3-6Y30

4498

(100%)

Intel Celeron 1037U

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core m3-6Y30

2420

(100%)

Intel Celeron 1037U

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core m3-6Y30

5417

(100%)

Intel Celeron 1037U

3408

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core m3-6Y30

73

(100%)

Intel Celeron 1037U

47

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core m3-6Y30

13

(100%)

Intel Celeron 1037U

9

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core m3-6Y30

2780

(100%)

Intel Celeron 1037U

1903

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core m3-6Y30

1725

(100%)

Intel Celeron 1037U

1276

(74%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core m3-6Y30

1.2

(100%)

Intel Celeron 1037U

0.2

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1037U 2013 г

Intel Core m3-6Y30 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 1037U 2 ядра

Intel Core m3-6Y30 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1037U 2 потока

Intel Core m3-6Y30 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1037U 1800 МГц

Intel Core m3-6Y30 900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1037U 2100 МГц

Intel Core m3-6Y30 2200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1037U 22 Нм

Intel Core m3-6Y30 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1037U 634 млн

Intel Core m3-6Y30 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1037U 17 Вт

Intel Core m3-6Y30 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1037U 105 °C

Intel Core m3-6Y30 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1037U 105 °C

Intel Core m3-6Y30 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1037U 2 канала RAM

Intel Core m3-6Y30 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1037U 25.6 Гб/с

Intel Core m3-6Y30 29.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1037U 16 линий PCIe

Intel Core m3-6Y30 10 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1037U 118 мм2

Intel Core m3-6Y30 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1037U 128 Кб

Intel Core m3-6Y30 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1037U 512 Кб

Intel Core m3-6Y30 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1037U 2048 Кб

Intel Core m3-6Y30 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1037UIntel Core m3-6Y30
Два процессора от бренда intel
Две модели вышли в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры идентичны по части числа ядер: 2 ядра
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кеша 1-го 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1037UIntel Core m3-6Y30
Celeron 1037U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core m3-6Y30 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1037U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core m3-6Y30 называется Skylake-Y
Intel Celeron 1037U работает на сокете BGA1023 Intel Core m3-6Y30 работает на сокете BGA1515
Данные по системной шине Intel Celeron 1037U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core m3-6Y30 - 4 GT/s OPI
Celeron 1037U серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Core m3-6Y30 уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 1037U серьёзно превосходит по части частоты, 1800 МГц в сравнение с 900 МГц у конкурента Core m3-6Y30 очень сильно уступает в плане частоты, 900 МГц против 1800 МГц
Celeron 1037U не сильно проигрывает в плане turbo частоты, 2100 Мегагерц против 2200 Мегагерц у соперника Core m3-6Y30 слегка обгоняет по части турбо частоты, 2200 Мегагерц против 2100 Мегагерц у соперника Celeron 1037U
Celeron 1037U менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нанометров Core m3-6Y30 в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Celeron 1037U
Для модели Celeron 1037U потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 17 Вт Core m3-6Y30 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 4.5 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1037U слегка выше и равняется 105 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Core m3-6Y30 составляет 100 градусов. Не намного отстав от соперника Celeron 1037U
Процессор Celeron 1037U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core m3-6Y30 обладает интегрированным видео HD Graphics 515
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1037U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core m3-6Y30 равен 16 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 1037U слегка ниже в сравнении с Core m3-6Y30 и равняется 25.6 Гб/с Ширина канала ОЗУ у Core m3-6Y30 чуть выше и составляет 29.8 Гб/с
Intel Celeron 1037U поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core m3-6Y30 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 1037U поддерживает гораздо большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником Core m3-6Y30 сильно уступает в плане количества линий PCI-e чем его конкурент
Объем кеша L3 у CPU Celeron 1037U гораздо меньше в сравнении с Core m3-6Y30 и равняется 2048 Кб Кеш L3 у CPU Core m3-6Y30 значительно больше по сравнению с Celeron 1037U и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core m3-6Y30 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core m3-6Y30 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core m3-6Y30 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core m3-6Y30 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core m3-6Y30 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core m3-6Y30 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core m3-6Y30 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1037UIntel Core m3-6Y30
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -16 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц850 МГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1037UIntel Core m3-6Y30
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 1037UIntel Core m3-6Y30
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -4096@2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP -3840x2160@60Hz
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort -3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGA -N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 1037UIntel Core m3-6Y30
DirectX -12
OpenGL -4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, частота, температурные данные, технологии, сокет, архитектура, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core m3-6Y30 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1037U. Модель Celeron 1037U в сравнении с конкурентом едва набирает 1308.69 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик можно упомянуть целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core m3-6Y30 (1821 балл) над Celeron 1037U (991 балл). Celeron 1037U с оценкой 991 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Core m3-6Y30 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3388 баллов. А вот его соперник Celeron 1037U резко отстал набрав 2500 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core m3-6Y30 набрал 7158 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 1037U получил намного меньшую оценку: 4824 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core m3-6Y30 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1037U получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core m3-6Y30 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.99 баллов. А вот сам Celeron 1037U набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Core m3-6Y30 с результатом 204 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1037U сильно от него отстает получив в тесте 141.23 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core m3-6Y30 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1037U проваливает данный тест с оценкой 62.89 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core m3-6Y30 получил 5140 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1037U. В этом тесте процессор Celeron 1037U получает крайне низкую оценку 3274 балла - по сравнению с Core m3-6Y30.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Core m3-6Y30 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2762 балла. А вот у его конкурента Celeron 1037U дела обстоят куда хуже - 1876 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, 5v и 4v. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору Core m3-6Y30 5417 баллов. А его конкурент Celeron 1037U - едва набрал 3408 баллов.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core m3-6Y30 значительно выше и составляет 73 Кадров/с. А вот Celeron 1037U плохо справился с заданием, его скорость составила 47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core m3-6Y30 в формате mpeg4 - результат составил 13 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1037U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Core m3-6Y30 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2780 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1037U получив 1903 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core m3-6Y30 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1725 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1037U, скорость которого не превышала 1276 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Core m3-6Y30 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.2 Гб/с. Для процессора Celeron 1037U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.2 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.