BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1037U vs Intel Core i7-660LM

Сравнить процессоры Intel Celeron 1037U и Intel Core i7-660LM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1037U против Core i7-660LM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1037U
Изменить
Intel Core i7-660LM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1037U660LMНазвание модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2260 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2100 МГц3060 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$246-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-660LM

1726.67

(100%)

Intel Celeron 1037U

1308.69

(75,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-660LM

1446

(100%)

Intel Celeron 1037U

991

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1037U

2500

(100%)

Intel Core i7-660LM

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1037U

4824

(100%)

Intel Core i7-660LM

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-660LM

1.71

(100%)

Intel Celeron 1037U

1.5

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-660LM

0.82

(100%)

Intel Celeron 1037U

0.75

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-660LM

150.78

(100%)

Intel Celeron 1037U

141.23

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-660LM

69.19

(100%)

Intel Celeron 1037U

62.89

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-660LM

3631.32

(100%)

Intel Celeron 1037U

3274

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-660LM

1907.09

(100%)

Intel Celeron 1037U

1876

(98%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1037U

3408

(100%)

Intel Core i7-660LM

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1037U

47

(100%)

Intel Core i7-660LM

43.54

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-660LM

9.65

(100%)

Intel Celeron 1037U

9

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-660LM

2287.89

(100%)

Intel Celeron 1037U

1903

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1037U

1276

(100%)

Intel Core i7-660LM

1249.8

(98%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1037U

0.2

(100%)

Intel Core i7-660LM

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1037U 2013 г

Intel Core i7-660LM 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 1037U 2 ядра

Intel Core i7-660LM 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1037U 2 потока

Intel Core i7-660LM 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1037U 1800 МГц

Intel Core i7-660LM 2260 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1037U 2100 МГц

Intel Core i7-660LM 3060 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1037U 22 Нм

Intel Core i7-660LM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1037U 634 млн

Intel Core i7-660LM 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1037U 17 Вт

Intel Core i7-660LM 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1037U 105 °C

Intel Core i7-660LM 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1037U 105 °C

Intel Core i7-660LM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1037U 2 канала RAM

Intel Core i7-660LM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1037U 25.6 Гб/с

Intel Core i7-660LM Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1037U 16 линий PCIe

Intel Core i7-660LM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1037U 118 мм2

Intel Core i7-660LM Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1037U 128 Кб

Intel Core i7-660LM 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1037U 512 Кб

Intel Core i7-660LM 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1037U 2048 Кб

Intel Core i7-660LM 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1037UIntel Core i7-660LM
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора были выпущены в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра
Максимально возможная температура ядра у обоих моделей процессоров равна 105 °C
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1037UIntel Core i7-660LM
Celeron 1037U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-660LM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1037U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-660LM называется Arrandale
Intel Celeron 1037U работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-660LM работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron 1037U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-660LM - 2.5 GT/s DMI
Celeron 1037U ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core i7-660LM значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 1037U ощутимо отстает по части частоты, 1800 Мегагерц против 2260 МГц Core i7-660LM уверенно выигрывает по части базовой частоты, 2260 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника
Celeron 1037U серьёзно проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 2100 Мегагерц против 3060 МГц у соперника Core i7-660LM Core i7-660LM ощутимо обгоняет по части авторазгона, 3060 Мегагерц против 2100 Мегагерц у конкурента Celeron 1037U
Celeron 1037U в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Core i7-660LM Core i7-660LM в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
В CPU Celeron 1037U намного большее число транзисторов, 634 миллионов против 382 млн Core i7-660LM содержит намного меньше транзисторов, 382 миллионов против 634 млн
Celeron 1037U ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 17 Ватт Для модели Core i7-660LM нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 25 Вт
Процессор Celeron 1037U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-660LM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Celeron 1037U поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Celeron 1037U намного больше чем у Core i7-660LM и составляет 128 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Core i7-660LM гораздо меньше в сравнении с Celeron 1037U и равняется 96 Кб
Кэш L3 у процессора Celeron 1037U значительно меньше по сравнению с Core i7-660LM и составляет 2048 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Core i7-660LM намного больше в сравнении с Celeron 1037U и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i7-660LM Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i7-660LM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i7-660LM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i7-660LM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i7-660LM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i7-660LM Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i7-660LM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1037U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1037U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, частота, температурный режим, технологии авторазгона, год выхода, сокет, структура, инструкции, кол-во ядер, потоков, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-660LM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1037U. Модель Celeron 1037U в сравнении с конкурентом едва набирает 1308.69 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-660LM (1446 баллов) над Celeron 1037U (991 балл). Celeron 1037U с оценкой 991 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-660LM в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.71 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1037U получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-660LM в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.82 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1037U набрал в этом тесте 0.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3D моделей. Core i7-660LM с оценкой 150.78 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1037U набирая 141.23 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-660LM в программе Cinebench R15 показал результат 69.19 баллов, немного опередив конкурента. Получив 62.89 балла в этом тесте Celeron 1037U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-660LM получил 3631.32 балл, что несколько больше чем у Celeron 1037U. В этом тесте, процессор Celeron 1037U набирает свои 3274 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Core i7-660LM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1907.09 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1037U тоже показал хорошую оценку 1876 баллов, немного уступив место модели Core i7-660LM.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1037U чуть выше чем у Core i7-660LM, и составила 47 Кадров/с. Core i7-660LM смог набрать 43.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-660LM в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.65 Кадров/с. В то время как Celeron 1037U незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Core i7-660LM немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2287.89 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1037U показав хороший результат 1903 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Celeron 1037U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1276 Кб/с. Core i7-660LM выдал скорость кодирования 1249.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.