Сравнение Celeron 1037U против Celeron 847E
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1037U Изменить | Intel Celeron 847E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1037U | 847E | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2100 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 21.335 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $246 | $4034 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $111 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1037U | Intel Celeron 847E |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Две модели CPU принадлежат к единому классу Celeron | |
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели работают на разъеме BGA1023 | |
| У обоих CPU совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Тепловая мощность двух моделей процессоров достигает 17 Вт | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI-e - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 512 Кб | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L3 2048 Килобайт | |
| Intel Celeron 1037U | Intel Celeron 847E |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1037U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Celeron 847E называется Sandy Bridge |
| Celeron 1037U это мобильный процессор | Celeron 847E это встраиваемый процессор |
| Celeron 1037U значительно выигрывает в плане частоты, 1800 Мегагерц против 1100 МГц у соперника | Celeron 847E ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц |
| Celeron 1037U в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 32 нанометров у Celeron 847E | Celeron 847E менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров |
| В модели Celeron 1037U намного больше транзисторов, 634 млн против 504 млн | Модель Celeron 847E имеет значительно меньше транзисторов, 504 миллионов против 634 млн |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 1037U слегка выше и равен 105 градусов | Порог возможной температуры ядер у Celeron 847E равен 100 °C. Не значительно отстает от модели Celeron 1037U |
| Процессор Celeron 1037U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Celeron 847E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1037U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 847E равен 16 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Celeron 1037U немного выше и равна 25.6 Гб/с | Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 847E слегка ниже в сравнении с Celeron 1037U и составляет 21.335 гигабайт в секунду |
| У Celeron 1037U площадь кристалла немного меньше и составляет 118 кв.мм | У процессора Celeron 847E площадь кристалла чуть больше и равна 131 мм2 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Celeron 847E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Celeron 847E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Celeron 847E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Celeron 847E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Celeron 847E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Celeron 847E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Celeron 847E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1037U |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1037U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех программах, сокет, температурные данные, архитектура, технологии разгона, инструкции, количество ядер, потоков, тактовая частота, год выхода, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1037U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847E. Модель Celeron 847E в сравнении с конкурентом едва набирает 705.6 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов присутствуют сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1037U (991 балл) над Celeron 847E (584 балла). Celeron 847E с оценкой 584 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 1037U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847E получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1037U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Celeron 847E набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3D моделей. Программа идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Celeron 1037U с результатом 141.23 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847E сильно от него отстает получив в тесте 70.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. С помощью этой программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1037U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847E проваливает данный тест с оценкой 26.93 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1037U получил 3274 балла, что значительно больше чем у Celeron 847E. В этом тесте процессор Celeron 847E получает крайне низкую оценку 1830 баллов - по сравнению с Celeron 1037U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron 1037U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1876 баллов. А вот у его конкурента Celeron 847E дела обстоят куда хуже - 1135 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, : пятая и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1037U значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Celeron 847E плохо справился с заданием, его скорость составила 19.26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1037U в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Celeron 1037U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1903 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847E получив 970.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron 1037U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1276 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847E, скорость которого не превышала 543.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
